作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2021-05-02 06:21:16歷史上大概發生好幾次主君想要廢長立幼
發生分裂
所以基本上謀臣都會反對這件事
但如果長幼強弱差到很多呢?
例如說李世民和Judy
雖然都是要傳位給嫡長一脈
但這兩人根本自己動手拿了
如果展現出來的能力真的差太多
還是堅持不能廢長立幼嗎?
還是那是只有兩人差不多時才會要主君不要憑喜好
差很多就算了?
記得有人統計過，長子繼承帝位的情況好像只有50%左右而已？忘記文章標題也就是說實際情況也是會有很多考量，沒有非得長子繼承不可
作者:
cht1234 (cht1234)
2021-05-02 07:45:00之前有討論過，要如何判斷什麼是優秀，反正優秀的人會用自己的方式上位
作者:
uu70904 (uu70904)
2021-05-02 08:31:00老子牛逼未必兒子會牛逼 老曹老朱家兒子牛逼 老子就不一定比他還牛逼
作者:
ariadne (壞人)
2021-05-02 09:44:00本來不糟 後來掌權的為了美化自己的正確性 也會寫糟對方
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2021-05-02 10:54:00立嫡長不立賢的原意 就是不想讓兒子打成一團啊
作者:
eric999 (eric999)
2021-05-02 12:40:00士人統治階級其實比較喜歡庸主。太英明的皇帝其實很麻煩，最後一定會想幹大事在歷史留名，最後必定刀兵不斷。規定長子接位其實有君權神授的成分 他為什麼是長子，老天決定的。立賢?何謂賢?文采好還是武術佳?
作者:
zien0223 (LazyCat)
2021-05-02 14:08:00會動廢長立幼的念頭都是和喜歡幼子有關，立賢純屬藉口
後來皇帝也發現怎麼避開立長問題了 換皇后嫡長就換人
作者:
freesoul (No place like home )
2021-05-07 22:20:00所以後來廢后也變成一等一大事不過Judy應該不算在這類例子裡, 他大哥還在不管怎樣輪不到他, 他姪子只能怪老爸死太早