Re: [閒聊] 包拯(包青天)似乎很討厭曹操?

作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2021-02-09 12:52:32
※ 引述《cito (シト)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 包拯(包青天)似乎很討厭曹操?
: 時間: Sun May 3 15:02:02 2020
:
: 拿"包青天"當時的編劇背景,那時是 1990 年代初期,曹操在戲劇形象還是很黑(
: 雖然事實上也頗黑的),作為編劇自然不會違背這個風氣,吹捧曹操的戲劇幾乎都是這
: 十年左右才有的。
:
: 來看包公案吧,雖然是小說,有些案子並不符合現在道德標準,或許連包公本人都
: 不太認同(畢竟是後世的道德觀),只能說很多創作都是把自己的道德觀加諸於包公的
: 形象。
:
: 已經翻譯成白話文了。
:
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2021-02-09 18:54:00
明朝的倒退很明顯
作者: huang19898 (huang19898)   2021-02-09 20:48:00
唐宋明清,印象中應該是越後面的朝代刑罰越重?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2021-02-09 22:19:00
應該是元代毀的很徹底,老朱重建時著重在控制,而不是發展畢竟元代那一整套財政經濟制度太野放,老朱是花很多時間處理,而他控制慾很重,因此重建的制度著重在人身控制,而不是像宋代著重在如何增加更多稅源
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2021-02-10 17:45:00
贊同 不過大宋對於科學的熱好 我認為是有很大機會發展科學革命出來
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2021-02-10 23:37:00
不是宋發展起來也沒差,用得溜就行要有需求才有動力推動,宋要收商稅,樂於接受提高生產力的科技樹,明清兩代田賦占財政絕大部份,對採用新科技沒興趣甚至排斥,這清代已經演示過了
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2021-02-11 06:50:00
沒錯!!!
作者: Friedman (安豬火男)   2021-02-11 22:57:00
宋朝滅亡真的可惜 很多優點沒被開倒車的元明清繼承
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2021-02-12 15:20:00
沒錯 元朝開倒車還不嚴重 明前半期頗為嚴重 但後半期突破很大 結果明末清初的大破壞把這些全摧毀 還倒退更到更恐怖的地步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com