[問題] 為何史記可以被許多專家推崇

作者: torrest (torrest)   2020-09-25 16:08:11
記得看過好幾個國學老師稱讚史記
除了開啟紀傳體記史之外
還有篇幅的廣度
後面也不少史書感覺也是很龐大
但為何史記的知名度遠遠超過其他史書
小弟非歷史系 單純喜歡看歷史資料
對於史記原文跟其他的好像都一樣嗑不下去
好奇想請益為何史記可以被許多專家推崇
作者: shihpoyen (伯勞)   2020-09-25 16:26:00
做第一位本身就是容易記住的點了 而且一般都說史記的文筆很好
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2020-09-25 16:52:00
有祭品的關係吧
作者: Friedman (安豬火男)   2020-09-25 16:54:00
司馬遷蒐集資料的功夫很強啊!雖然有些資料並不十分可靠
作者: chordate (封侯事在)   2020-09-25 16:55:00
史記不論史學價值,光論文學價值就很高了
作者: Friedman (安豬火男)   2020-09-25 16:56:00
而且立場還算中立客觀 有這兩點就可算是良史了
作者: chordate (封侯事在)   2020-09-25 16:56:00
無韻之《離騷》不是說假的可以讀讀看刺客列傳,簡直想短篇小說一樣有趣
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-09-25 18:11:00
早期史書流行的就是孔子重編的魯春秋,記事流水比較枯燥史記有時就寫的活潑點,好像司馬大人就親臨現場轉播一樣
作者: ocean11 (深海)   2020-09-25 18:17:00
你第一句就講了 被國學老師推崇 而不是被歷史老師推崇
作者: erimow (Erimo)   2020-09-25 21:33:00
文學價值高
作者: saltlake (SaltLake)   2020-09-25 22:51:00
閱讀股即本來就拚古文的功力,畢竟是基本功之一史記讀不下去? 請比較一下其他你也讀不下去的史籍看看它們的相對難度。當然如果你實在只能讀白話文那也就沒轍了
作者: eric999 (eric999)   2020-09-25 23:20:00
史記的文言文 已經算難度最低等級了吧
作者: capsspac (上鎖的房間)   2020-09-26 09:51:00
遷哥的文筆真D好
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2020-09-26 16:25:00
史記讀不下去+1 就有點知道他在講啥 但沒有想繼續看的慾望
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-09-26 18:33:00
歷史書那麼多,挑有興趣的看就好,沒要考試的話就不用勉強
作者: holybless (D.)   2020-09-27 12:30:00
除了文筆 還有氣魄呀 切我雞雞?我寫臭你祖宗十八代
作者: Friedman (安豬火男)   2020-09-27 22:47:00
亂講!司馬遷哪有寫臭劉家祖宗十八代?但劉徹確是暴君無誤
作者: shihpoyen (伯勞)   2020-09-26 00:26:00
做第一位本身就是容易記住的點了 而且一般都說史記的文筆很好
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2020-09-26 00:52:00
有祭品的關係吧
作者: Friedman (安豬火男)   2020-09-26 00:54:00
司馬遷蒐集資料的功夫很強啊!雖然有些資料並不十分可靠
作者: chordate (封侯事在)   2020-09-26 00:55:00
史記不論史學價值,光論文學價值就很高了
作者: Friedman (安豬火男)   2020-09-26 00:56:00
而且立場還算中立客觀 有這兩點就可算是良史了
作者: chordate (封侯事在)   2020-09-26 00:56:00
無韻之《離騷》不是說假的可以讀讀看刺客列傳,簡直想短篇小說一樣有趣
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-09-26 02:11:00
早期史書流行的就是孔子重編的魯春秋,記事流水比較枯燥史記有時就寫的活潑點,好像司馬大人就親臨現場轉播一樣
作者: ocean11 (深海)   2020-09-26 02:17:00
你第一句就講了 被國學老師推崇 而不是被歷史老師推崇
作者: erimow (Erimo)   2020-09-26 05:33:00
文學價值高
作者: saltlake (SaltLake)   2020-09-26 06:51:00
閱讀股即本來就拚古文的功力,畢竟是基本功之一史記讀不下去? 請比較一下其他你也讀不下去的史籍看看它們的相對難度。當然如果你實在只能讀白話文那也就沒轍了
作者: eric999 (eric999)   2020-09-26 07:20:00
史記的文言文 已經算難度最低等級了吧
作者: capsspac (上鎖的房間)   2020-09-26 17:51:00
遷哥的文筆真D好
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2020-09-27 00:25:00
史記讀不下去+1 就有點知道他在講啥 但沒有想繼續看的慾望
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-09-27 02:33:00
歷史書那麼多,挑有興趣的看就好,沒要考試的話就不用勉強
作者: holybless (D.)   2020-09-27 20:30:00
除了文筆 還有氣魄呀 切我雞雞?我寫臭你祖宗十八代
作者: Friedman (安豬火男)   2020-09-28 06:47:00
亂講!司馬遷哪有寫臭劉家祖宗十八代?但劉徹確是暴君無誤
作者: castlewind (城中之風)   2020-09-28 10:12:00
沒有祖宗十八代啊 只有說漢高祖遇「龍」而生而已
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2020-09-28 16:16:00
去讀呂不韋列傳,你一定喀得下去
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2020-09-28 19:24:00
司馬遷之前歷代的寫史方式比較像是在記帳他是第一個用整體陳述的方式的寫法,算是突破
作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)   2020-09-29 02:09:00
可以讀看看項羽本紀 好看
作者: castlewind (城中之風)   2020-09-28 02:12:00
沒有祖宗十八代啊 只有說漢高祖遇「龍」而生而已
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2020-09-28 08:16:00
去讀呂不韋列傳,你一定喀得下去
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2020-09-28 11:24:00
司馬遷之前歷代的寫史方式比較像是在記帳他是第一個用整體陳述的方式的寫法,算是突破
作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)   2020-09-28 18:09:00
可以讀看看項羽本紀 好看
作者: mstar (Wayne Su)   2020-09-29 20:46:00
所以資治通鑑就很難讀,要找通鑑本末來看。
作者: Modipret (Modi_迷咪)   2020-10-02 19:54:00
原文還好吧,很好懂,而且又有條列性整理,越看越尊敬司馬遷
作者: hqu (小毛氈苔)   2020-10-05 13:09:00
資治通鑑柏楊版的 還有他老人家自已的批示呢
作者: saltlake (SaltLake)   2020-10-05 17:06:00
柏楊版不是被國內史學界某些人嫌棄?
作者: wildboar (我只是說書的)   2020-10-08 22:02:00
因為很好看啊…看本紀、世家、列傳就夠本了。
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2020-10-09 16:45:00
史記簡單又算好看 而且第一次用人物傳記當歷史文本真的很開創性另外 紀年相對之下校正也很成功
作者: Kerdison (阿拉蕾和小金魚)   2020-10-10 19:28:00
國文課本收錄的鴻門宴真的很精彩 其他沒讀過
作者: kkben (多想一步)   2020-10-12 11:23:00
智慧在其中
作者: supergoal (春暖花開)   2020-10-18 10:59:00
資治通鑑柏楊版是個人觀點太偏頗麼?
作者: gm79227922 (mr.r)   2020-10-22 21:07:00
第一部記載超長年份的歷史書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com