作者:
mstar (Wayne Su)
2018-06-08 09:22:01兩篇。
一
鄭獬自認為當時極為有名，但國子監結業被排到第五名，所以非常不滿，
寫給校長的謝文中有「李廣事業，自謂無雙。杜牧文章，止得第五。」
「騏驥已老，甘駑馬以先之。巨鼇不靈，因頑石之在上。」等句，
校長看到後非常痛恨。
之後殿試，正好是當時校長主考，決心一定要刷下他，以懲治他出言不遜，
結果有個文章風格類似的就無辜被退，
一拆彌封，第一名狀元正是鄭獬。
作者:
hizuki (ayaka)
2018-06-08 09:59:00you see you
作者:
perigee (何如當初不相識)
2018-06-08 10:34:00據說殿試不是不彌封嗎？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-06-08 11:02:00第一篇故事後來用在康有為跟梁啟超上面而且是確切的真事，1895年那一科之前康就很有名讓清廷想堵他 結果康讓梁寫他的風格 他自己寫保守的風格，結果最後被堵的是梁啟超
作者:
kejun (我是公的)
2018-06-08 14:24:00計畫通
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2018-06-08 15:01:00如果考卷只有彌封沒有另外謄抄那也得說還好那些主考官都不認得鄭獬劉幾的筆跡否則要是主考官認得他們的筆跡,他們倆不就玩完了?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-06-08 17:26:00宋真宗開始有謄錄制度，考卷統一由張三李四抄寫用筆跡認人這套行不通
跟文章風格一樣 可以故意不用自己平常寫字的筆跡寫吧?