Re: [問題] 諸葛亮和曹植筆戰

作者: Eileenso (當時 朱 顏 明 艷)   2018-01-21 10:47:59
推文中也有版友提到 魏國的文章可以流傳到蜀國給諸葛亮看到
這古代的資訊/學問/文章等等到底是怎麼流通的啊????
我以為應該都有細作,但細作應該只關心軍情變化或政治情勢 不會傳這種論文
這樣的單篇文章應該也不到著書立說
大家是怎麼互相流傳交流的呢
※ 引述《GH335 (GH335)》之銘言:
: 曹植寫了一篇漢二祖優劣論 認為劉秀比劉邦強
: 貶低劉秀開國時期的人才 認為劉秀的將領比不上韓信和周勃
: 謀臣比不上張良和陳平 將東漢的建立歸功於劉秀個人的才德
: 諸葛亮看了不以為然 就跟曹植筆戰 寫了一篇論光武
: 諸葛亮雖然同意劉秀自身才能較強
: 但對於劉秀的文臣武將不及劉邦的張良韓信等人這個觀點並不認同
: 諸葛亮認為東漢的建立是劉秀本人的才能同屬下人才謀合議同共成王業
: 強調眾多人才的作用
: 認為曹植欲美大光武之德 而有誣一代之俊異 將東漢的建立完全歸於劉秀一人是錯的
: 這兩人筆戰誰有道理?劉秀的文臣武將有比劉邦的文臣武將弱嗎?
: 劉秀建立東漢的困難度有比劉邦高嗎?
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2018-01-21 11:16:00
又不是阿貓阿狗的文章,帝國第一人欸
作者: kuninaka   2018-01-21 11:29:00
你太小看情報網了吧,而且曹植這篇是政治文
作者: GH335 (GH335)   2018-01-21 11:35:00
諸葛亮的論光武提到"時人談者 亦以為然" 連一般人都知道這篇文章 代表這篇文章很有名 諸葛亮理所當然知道這篇文章而且曹植那麼有名 寫的文章被流傳也不意外
作者: saltlake (SaltLake)   2018-01-21 12:56:00
這邊網民路上慢跑跌倒沒啥人理會 前總統的話會上新聞
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2018-01-21 13:36:00
敵國重要人物公開的講話跟文章 諜者早就把消息傳回母國
作者: holybless (D.)   2018-01-21 13:50:00
諸葛亮傳裡提到有能力的刺客跟劉備談怎麼打曹操相較下文字間的往來似乎也不是什麼難事
作者: rogerlarger (宅)   2018-02-07 13:31:00
古時候的好文會爭相抄閱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com