[問題] 清朝歷史劇的銀子是否都亂報?

作者: zft777 (誰贊成?誰反對?)   2016-06-13 11:49:38
最近看清朝歷史劇
不是穿越劇
1.
國庫永遠都是很窮的狀態
每次都只剩壓庫銀
特別是乾隆王朝
然後蓋一個宏偉的建築大概要300萬
但私下官員隨便都拿出一二十萬的銀票
2.歷史中慈禧太后花大錢
蓋的圓明園造價是60萬
但和珅的家產不是估計有10億多嗎
根本差超多 為什麼可以短短幾代就把10億多的白銀都花完
3.雍正時期的銀兩也是一直不夠
但八爺被抄家後 就拿出存的一千萬兩分給家奴
也就是說清朝的貪 連貴為總理王大臣都可以這麼貪
4.一桌豪華的菜就要幾萬銀兩
但一般官員一年也才幾千兩 甚至更少
這物價不會太誇張嗎
像是年羹堯在西北當大將軍時 一天要花六十萬兩
還滿扯的吧
這些都是真實的嗎?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-06-13 11:51:00
全都不真實,雖然銀價在清後期大跌,但清早期的銀價頗高清代一品俸180兩,京官生活很清苦,沒外官的年節冰炭銀,京官要四處借貸,外放則有不少陋規收入,但要補地方行政費只是生活比京官寬裕些,要到巨貪非滿人不可戶部堂官厚的流油很多都滿缺,非滿人很難出任看看和珅的經歷就可以知道相關的財政或物價研究可以看王業鍵先生的研究,軍費可看陳鋒先生的《清代軍費研究》,相關的內容很龐雜
作者: jackthegreat (高雄梁朝偉)   2016-06-13 12:50:00
1.財政困難是因為國家要養一堆生產力低落的人一堆滿人都靠國家養 而裡面沒幾個能做實事的2.和珅那十億相當於十年還是二十年的歲入 但到慈禧99時期這筆錢也早就用完了4.一天六十萬兩是被有心人士曲解 打仗本來就很花錢結果軍費支出被說成是年羹堯自己一個人奢侈花掉的
作者: gfdsa (假扮的大仁哥)   2016-06-13 14:17:00
而且從咸豐朝到光緒朝,賠款不少
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-06-13 14:44:00
和珅到底有多少錢 史料莫衷一是 不太可能那麼多
作者: bilice   2016-06-13 15:41:00
回樓上,和坤光是頂級的玉如意就有三千件。你自己想想吧。電視劇本來就不是紀錄片。看爽就好。像日本大河劇就各種假記得平清盛史實點演成髒兮兮的樣子。一堆人在罵。呵呵呵。至於年羹堯。他各種犯禁的事都做了,真是自己找死。吃一頓飯要3萬兩銀子。保舉別人做官收了40萬兩。等於現代的2億人民幣=8~10億台幣買一官。最蠢的是年做了各種造反的事卻不造反。傻傻地被解除兵柄做杭州將軍。然後被雍正閃電殺掉。
作者: in09   2016-06-13 15:51:00
有三千件的玉如意一起冒出來...價格一定不會頂極
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-06-13 16:16:00
我看喻大華的節目,裡面提到這個,他說的確有很多目錄是實物,但是總值換算這方面的數據莫名其妙的少http://tinyurl.com/j5bo7dk史學界通算二到三千萬兩,沒到十億兩這個接近清朝大概一年的歲入
作者: mycallsoft (輕聲細語)   2016-06-13 16:23:00
搞不好和珅是玉如意控啊~ 而且這種古董的價碼在市面上也只有拍賣價而非實價, 估值跟實值差得可大了.你開價100萬兩沒人收, 等到急需用錢時, 1000兩也只好賣了.
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-06-13 16:26:00
維基也是上下矛盾,上面兩千萬下面八億伍秉鑑家財也就兩千萬啊,和珅沒理由比他高個二三十倍
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-06-13 17:02:00
古董這東西是有人想買多高都能賣出,沒人肯出高沒有價值
作者: ariadne (壞人)   2016-06-13 20:05:00
盛世古董亂世金 而且收的禮對當時也不一定就是古董
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2016-06-14 01:57:00
電視看看就好
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-06-14 10:30:00
流傳的和珅抄家清單, 如意大多是鑲玉, 玉如意只有230件另外, 頂級玉其實不太會拿來作如意
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2016-06-14 19:05:00
印章boy打一堆仗都在燒錢啊
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-06-27 20:39:00
和珅的家產好像沒正確的統計數字 不過他是地產大亨外加投資很多金融跟其他產業賺很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com