※ 引述《sandiato (當局者迷迷迷)》之銘言:
: wiki是說以英國為代表,所以又稱英國制
: 亞洲地區以蒙古人為代表
: 所以當初元朝才會吵那麼兇,因為傳統被顛覆了
: 只是這個制度不會讓繼承人處於一個很浮動的地位嗎?
: 要一直等到繼承開始時才能知道誰繼承?
: 老爸臨死前老媽突然說:欸,你多了個弟弟哦,沒繼承權了你
: 這樣不會很不安定嗎?
: 長子繼承制雖然有其缺點,不過相對安定些………吧?
: 請問有推薦的書可以看相關研究嗎?
: 感謝
直接看wiki好了,我指英文的。
wiki說幼子繼承制的優缺點包含:
1.
若幼子須留守家中處理家務、照顧父母,兄長就能出外打拼、創造自己的事業;
又或者,兄長會在年輕時就得到家產的一部分,方便建立家室,
因此最後那部分就繼承給幼子。
2.
若父母年長,兒子年紀都不小,則幼子繼承在年齡上較為合適。
3.
缺點是年長者可能會以優勢的經驗與能力壓迫繼承者,繼承者也可能搶先攻擊,
造成手足相殘。
簡單來說,幼子繼承制和長子繼承制的預設條件大不相同,
幼子繼承制中是盡量支持子嗣都出去開枝散葉打拼的,
所以未必會有所謂的不安定的問題。
幼子繼承制讓長兄外出分地,造成蒙古帝國幾代就分裂欽察,窩闊台,察合台, 伊兒, 帖木兒 都垮了
作者:
arnold3 (no)
2015-11-22 12:42:00繼承人任期長 有適合接班人就不用生可以過繼給別家
但是要留給幼子足以壓制兄長的本錢吧 不然就阿里不哥了
欽察汗國維持了260年 說因為幼子繼承很快就垮不對啊
作者:
Eileenso (當時 朱 顏 明 艷)
2015-11-22 18:33:00偷偷的問,那傳位給金正恩也是這個原因嗎?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-11-22 20:01:00朝鮮還是偏向儒家文化,會偏向採嫡長子傳承,金正男是長子但非嫡子。金正男會落馬還是與“父王”政見不合,而金正恩在此時更表現出較有領導氣勢,自此站穩東宮登基
果然還是因為正男被米老鼠洗腦的關係嗎( ̄y▽ ̄)╭
作者:
saltlake (SaltLake)
2015-11-23 05:28:00樓上 妮妮會不高興的