※ 引述《violet2 (木有更新)》之銘言：
: 只是想回這段關於唐朝與乳溝的問題。
: 我也不想多說什麼，上圖：
: http://i.imgur.com/JbcBdKX.jpg
: 這是梳妝女坐俑，這個很像蹲馬步練功的姿勢是個誤會，她本來是坐在椅子上的，只是椅
: 子不見了，手上拿著的鏡子也不見了，以上請自行腦補。
: 關於唐代露不露乳溝，其實和現代人露不露乳溝是一樣的議題。有些人常露，有些人偶爾
: 露，有些人看情況露，有些人年輕的時候漏，有些人有年紀了才露(以前風氣不允許)，有
: 些人一輩子都沒露過。再把時間放長一點，二十年前露的人和現在相比，比例肯定低很多
: 吧？中華民國104年，迷你裙，露乳溝，熱褲，露股溝，比基尼，都是後來社會風氣轉變
: 後才流行的，何況唐朝近三百年的歷史？自從安史之亂之後，唐代女性還真的沒露乳溝了
: ，當然也可能是我孤陋寡聞沒看到而已，還盼高手補充。
: 回到正題，如果我們把問題改成『唐朝女性有形制上可以露乳溝的衣服嗎？』可能會比較
: 好討論。答案是有的(不然哪來上面的圖?)。這種很像U領的上衣形制叫坦領，就像一樣是
: 小可愛或圓領T甚至襯衫，有些會露乳溝有些不露，坦領也是一樣的，可露可不露。齊胸
: 襦的部分，雖然乳溝沒畫出來(那年代沒胸罩，乳溝不好擠，那個陶俑真是得天獨厚...)
: ，但從搗練圖等畫作可以看出蠻低胸的。女生應該就會知道，乳溝是需要擠的，不然就算
: E罩杯，不擠不墊一樣沒溝。
感覺沒很久，一晃眼竟然是好多年前的墳啦XD
沒錯，初唐坦領的半袖確實是種很萌的造型，不過有個問題在於：
坦領裡頭是直接露胸或者不是？
初唐的壁畫和女俑看著真的很性感，外罩的半袖領口極低，但一
般來說，在脖根都會勾勒出一條圓領線，像這樣：
http://goo.gl/a09qZH
（感謝asdf95君幫我縮網址）
http://goo.gl/kClO4Y
或是很過分的這樣:
http://goo.gl/0D8G6s
http://img6.douban.com/view/note/large/public/p10219925.jpg
左邊那張胸照，很殘酷地告訴大家裡面穿不穿內衣跟看起來有沒有
溝是不衝突的......
這個令人悲傷的圓領內衣，我一開始以為只有初唐有，後來看到
《宮樂圖》的大圖後驚嚇地發現竟然中唐以後還有：
http://s14.sinaimg.cn/mw690/003FHTCigy6Fvlq9xQV4d&690
注意臉和脖子同色，但圓弧線下顏色變了。
http://s16.sinaimg.cn/mw690/003FHTCigy6Fvlv4lGfff&690
連內衣的中縫都畫出來了，讓我怎麼催眠自己那是鎖骨啊（囧）
http://s15.sinaimg.cn/mw690/003FHTCigy6FvlAYtWe8e&690
故宮墜馬髻頸枕女主角也是穿了圓領內衣的ＱＱ
當然，我們不能說那個時代絕對沒有女人不在坦領衣裡穿圓領衛
生衣，就像我相信現代應該也會有性感ＯＬ的套裝裡不穿襯衫，但是
那是否是社會主流認知的『一般裝扮』？這就各有看法了。
另一方面，服裝其實有明顯的內外之別，一妹子在房間裡不穿內
衣挑逗丈夫是一回事，出門的打扮又是另一回事。唐朝在女人與外界
間的『區隔』作得很明顯，隋與唐初時女人出行帶羃離（前陣子看到
說台南有人出門時戴斗笠加蚊帳，我大笑：好古典好唐風，差不多就
那樣），後來戴遮臉與胸前的帷帽──換言之，不管女人的胸露或不
露，對路人沒有差別，都看不到。後來雖然不戴帽了，但改成坐檐子
（類似轎子的乘坐具），封閉性更高，衣服露不露更看不出來。
順便補充一下推文裡的問題：天冷時可以多穿幾件夾衣與綿衣，
綿指的是絲綿（租庸調的戶調要繳的那個玩意），另外裙子底下可以
多穿幾條裙子和褲子，那樣也挺暖的啦XD
: 但我同意宋代服飾才是最性感開放的XD
對啊對啊，宋朝非常有趣XD