[問題] 武大郎夫婦得罪了施耐庵嗎?

作者: iamsheep (??)   2014-10-22 20:07:41
歷史上武大郎夫婦就普通的人而已
怎麼變到水滸傳裡
一個變矮肥魯蛇 一個變淫婦
他們是得罪了施耐庵嗎?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E5%A4%A7%E9%83%8E
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%98%E9%87%91%E8%93%AE
作者: Ahriman13 (蛀牙)   2014-10-22 20:12:00
傳說是潘金蓮得罪笑笑生...@"@
作者: c0s (【點點軍】- 萬安行動!)   2014-10-22 20:12:00
尹志平:我是得罪了金庸還是要感謝金庸?(x
作者: winered (愛到牲畜無怨尤)   2014-10-22 20:50:00
網頁上所謂的"正史"有證據嗎 搞不好只是為反而反
作者: mstar (Wayne Su)   2014-10-22 20:59:00
笑笑生:(笑)
作者: hgt (王契赧)   2014-10-22 21:07:00
小說家有時候威力真的挺大的 像唐朝蘇定方這樣一個大殺四方
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-10-22 21:09:00
沒多少人知道武、潘是有原型的......以為小說杜撰居多
作者: hgt (王契赧)   2014-10-22 21:10:00
人品又好的名將 被隋唐演義寫的變成大奸臣
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2014-10-22 21:35:00
哇 武大身高七尺八 可以打NBA了
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2014-10-22 22:30:00
呂大帥:雖然最後是我腦殘,可是死守襄陽多年的是我啊
作者: vavamk (自摸十萬)   2014-10-22 23:23:00
樓上沒郭靖黃蓉能辦到?
作者: amaranth (liann)   2014-10-22 23:35:00
感覺只是去找個剛好同名的人硬套而已
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-10-22 23:56:00
小說家靠所聽所聞編織故事,施耐庵自然是不認識本身人物的。水滸年代差距這麼大,自然需要多點材料增添情節,名人剛好最容易當材料
作者: hgt (王契赧)   2014-10-23 00:13:00
不是硬套 武植他老婆真的就叫潘金蓮要硬套個姓武的 老婆又叫潘金蓮的 也太難
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-10-23 03:36:00
不要說武大郎與潘金蓮,連陳世美也是一樣,由一位正直的好官竟能穿越未來回到過去讓包拯鍘掉他,就知道小說者言都不負責任的,反正毀人名節又如何,反正又不會怎樣大家看得爽,我賺盡名氣與荷包,別人遺臭萬年是他家的事
作者: Syd (Wish you were here)   2014-10-23 07:54:00
我覺得只是借用名字..
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-10-23 09:49:00
wiki上講的武植是永樂年間的人, 水滸傳成書時間例來有爭議, 若以目前最流行的說法, 起碼也是在洪武五年(施耐庵過世)以前, 何況水滸傳成書前就有雜劇跟說書流傳我認為 有人姓武, 外號大郎, 老婆又剛好姓潘 所以被扯上水滸傳的相關段落 可能性比較大陳世美那個也是一樣, 現實中的陳世美是順治年間的官, 可是包公案的陳世美, 最遲萬曆年間就已經有了, 兩者根本無關
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2014-10-23 11:27:00
現實的李蓮英也是很守規矩 很照顧人的 雖然會貪 但也同流合汙(根本比不上李鴻章) 但戲劇往往把他演的如魏忠賢一樣惡質
作者: yanabi   2014-10-23 11:46:00
先不說施耐庵沒活到永樂.明代進士名單似乎沒有叫武植的人若以舉為應試而非考中解,在文句脈絡中又很怪...
作者: mutry (木)   2014-10-23 12:30:00
蔡中郎:我怎地變負心漢!!!(悲憤
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-10-23 13:24:00
想不到姓武的進士還不少..洪武到永樂有三個, 不過的確沒叫武植的武植的那個墓誌銘是荒廢多年之後重立的, 內容有問題很正常原來還是1996年才立的碑, 那真的內容是不是編的都不知道
作者: Swashbuckler (不怕睡多時)   2014-10-23 13:37:00
推樓上
作者: vavamk (自摸十萬)   2014-10-23 14:00:00
曹操、魏延、周瑜:羅貫中我欠你多少錢?
作者: zien0223 (LazyCat)   2014-10-23 15:09:00
講到包拯 就想到狸貓換太子的劉太后 也是不知道得罪了誰
作者: mstar (Wayne Su)   2014-10-23 15:25:00
看到一個女人掌權那麼久,很多男人改變不了就用酸的啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-10-23 16:57:00
貍貓換太子有說法是諷刺萬貴妃的
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2014-10-23 17:39:00
蔡邕哭哭
作者: dennis99 (dennis99)   2014-10-23 17:50:00
好笑的是貍貓換太子的真實版其實是仁宗換老媽
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-10-23 19:14:00
提到羅貫中就不得不提一個傳說了。據說羅在原本描寫的關羽時,按他的通緝犯背景描寫的十分兇惡,自然也沒有什麼護嫂子還夜讀春秋,某夜他夢中卻跑來了關老爺,手上ㄉ冷艷鋸放在他的脖子上~他驚醒後換件褲子,突然就覺得關二哥大忠大義了。"的"
作者: zien0223 (LazyCat)   2014-10-24 13:08:00
不曉得關二哥看到現在一堆自己女體化的作品要砍誰好XDD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-10-24 13:56:00
「軍師,大哥跟三弟,原來他們有龍陽之癖啊」
作者: AllMyOut (dancing your life)   2014-10-24 14:27:00
那你還不擺兩桌酒慶祝慶祝?
作者: kingstong (卍解-天鎖斬月)   2014-10-24 18:22:00
貍貓換太子是發生在明朝的事,至於此事是作者生在明朝因為怕得罪明朝皇族會招來殺身之禍才把故事背景寫在宋朝,范仲淹,韓琦,歐陽修,包拯皆是宋仁宗時期的中重要大臣,范仲淹和韓琦在北方防御西夏,所以大部份時間皆不在朝堂議事,在朝中聲望最高的大臣為歐陽修,但包拯在朝堂上就和歐陽修意見不同而槓上過,不過下了朝歐陽修還是稱讚包拯為人正直,另外國內拍的包青天都是虛構亂演的,首先根本沒有尚方寶劍,更沒有先斬後奏甚至斬殺位高權重種的官員甚至皇親國戚,他所做的只有彈劾一些高官及皇親國戚,如果不是宋仁宗挺他他早被鬥爭鬥到丟官了不過他卻沒被捲入新舊黨爭倒是奇怪,可能新舊黨爭發生時他以經葛屁了.另外維基百科的貍貓換太子錯的離譜因為貍貓換太子是發生在明朝,宋朝仁宗根本沒發生這事要是金人在仁宗朝就以經掘起北方又沒有范仲淹等通曉兵法的文官戍守等金人打到汴京管你是包青天照樣皮皮剉啦!
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-10-24 21:18:00
戲曲話本對於庶民文化影響很大啊民初的小說有看過 "女張飛"一詞 可見在明清的話本戲曲薰陶下 張飛的個性已經被確立為"莽撞"了但是張飛實際上為人處事如何 又有幾人肯去讀史書呢
作者: mstar (Wayne Su)   2014-10-25 14:23:00
唐李商隱「或謔張飛胡,或笑鄧艾吃」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com