Re: [問題] 文景之治帶動經濟發展

作者: innominate (innominate)   2014-04-02 21:23:16
※ 引述《henry761209 (雨軒)》之銘言:
: 以前教科書上常寫
: 文景之治 休養生息 充足國力 使漢武有雄厚本錢與匈奴一戰
: 好像中國歷朝都是說休養是德政
: 但近代經濟學家凱因斯提倡擴大公共建設才能帶動經濟發展
: 請問以現代政治來看
: 是不是只能採詢後者政策呢
: 因為看台灣這幾年也沒什麼發展,但好像也沒提振經濟呵呵
凱因斯學派並非要完全的掌控市場
而是為了解決市場失靈
所以需要政府擔負更多的責任
並不是完全否定市場機制
但古代並沒有一個比較完整的市場機制
例如尊重契約,法治,政府的監督等
政府本身有不效率的問題
不過現代有一些機制可以稍微減輕這樣的不效率
例如公開招標,媒體或法治機構反貪,現代化的統計
讓政府對社會的破壞力降低
所以在先解決市場環境之前
政府往往多做多錯
因為包括貪腐,官僚的濫權盤剝,政府的政策缺乏經濟概念
對整個經濟社會的破壞力反而還更大
在還沒有建立這樣的環境前
不如採用較為放任的態度,讓政府的權力限縮
反而對經濟來說較為有利
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-04-02 22:37:00
追根究底 就是原PO把百廢待興的年代 對比到 盛極而衰兩種截然不同的樣本經濟體內吧....
作者: rockocean (大膽刁民)   2014-04-03 17:27:00
中國自古重農輕商 認為商人巧取豪奪 因此朝廷對商業活動設下重重限制很正常
作者: letibe (remember the fate)   2014-04-06 16:37:00
Totally agree

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com