第一次被記者抄發在八卦板的政治新聞。
在八卦板看到有人提到之前蔣萬安在電視上支持
蔡英文對習近平《告台灣同胞書》的回應，
與國民黨主流的看法相左。
沒有搜到新聞或臉書貼文，就發了一篇爆卦，
結果晚上又被記者抄去發成新聞，
連重點都和我劃的一樣，
也不看看都是三天前的節目了。
## 告台灣同胞書的回應
一開始是在逛八卦板時，
看到一則對蔣的臉書轉文的回應 #1SCRFqDV (Gossiping) ，
發現在習發表告台灣同胞書後的政論節目中，
蔣竟然也支持蔡對習的強硬回應，
和國民黨主流的軟弱完全不同。
本來想看看有沒有新聞可以轉，
但當時似乎沒有以此發新聞， google 不到。
也沒有像當初蔣被當作 3.0 時一堆人關注，
蔣也沒有在自己的臉書上發表立場。
只是一些五毛看到節目後，
很不滿蔣的反應，開始在臉書上圍攻他。
## 年代向錢看爆卦
### 精彩片段》蔣萬安：絕不接受 九二共識 一國兩制?!【年代向錢看】
https://youtu.be/WDwP9f_BPH0
自己看了當時的節目影片，
蔣的發言雖然繞來繞去廢話有點多，
但大概是支持蔡的回應的。
然後 youtube 底下的留言
也是一群五毛罵成一片。
既然沒有新聞可以轉，
就決定自己整理一下蔣的觀點，
發一篇爆卦 #1SCT7XIT (Gossiping) 。
雖然說蔣說支持蔡的回應，
但他也沒有明說自己是不支持九二共識
還是反對九二共識等同一中同表的習近平說法。
## 推文及回應
然後爆卦就在幾個小時後推爆文了。
值得記念的第二次爆文吧。
底下的推文質疑的有幾點：
1. 誤以為蔣是今天發表聲明，
認為蔣是牆頭草等風向確定才出來收割。
其實是當天在節目上就發表了，只是我現在才發文。
2. 質疑我斷章取義帶風向。
我沒打完整逐字稿，那太累不可能；
而且蔣的廢話真得有點多，重點就那幾個。
反正影片不長，可以自己看，
下面五毛的回應也真性情。
3. 標題寫「蔣萬安：絕不接受 九二共識 一國兩制」，
但蔣沒有明說自己是不支持一國兩制，
還是不支持九二共識。
原本年代新聞的標題還有個 `?!` 被我修掉了，
因為我認為這句已經有怎麼斷都可以的模糊空間，
不需要再另外加上 `?!` 表達不確定。
但既然有人質疑就加回來。
### 對於蔣的評論
1. 繼承到蔣家反共的意志，可能可以吸到鐵藍反共的票。
2. 沒有要選 2020 ，站著說話不腰疼。
3. 認為他和許育仁一樣，是被擺著當吉祥物的，
影響不了國民黨的走向。
### 回文
有一篇回文又提到蔣在臉書被五毛洗板了 #1SCTKC1K (Gossiping) ，
然後也被推爆。
還有一篇提到 #1SCV4HYq (Gossiping) ，
以中國歷史看來，前朝絕對會被清算，
所以蔣家絕對反統。
## 新聞
之後依序有鄉民轉了二篇新聞回八卦板：
第一篇蘋果的 #1SCVP8mC (Gossiping)
很明顯就是報八卦板對文章的反應，
只提蔣支持蔡，沒有再詳細寫出支持的內涵。
第二篇聯合新聞網的 #1SCVpvrW (Gossiping) ，
則主要關注蔣的觀點。
### 蘋果
蘋果的文章就是提到鄉民發現蔣支持蔡，
然後引用幾句鄉民的有梗的推文，
再報一下蔣因為支持蔡被五毛指為台獨份子，
臉書也被五毛洗板。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190106/1495948
### 聯合新聞網
聯合的文章則是直接報了年代向錢看
節目中蔣的觀點，沒有提到八卦板。
但他引用的三個重點內容，明顯和我發的文章中
舉出的重點一樣，句子結構也相同。
雖然說蔣在節目中就是這樣說，但還是合理懷疑是抄我的文章，
不然怎麼會節目都播三天了，現在才想到發新聞稿？
https://udn.com/news/story/12726/3578015