原文恕刪
因為想回文的原因不是原PO
而是底下一堆要命的推文
結論講在前
如果你能做到用當事人的速度去陪伴他支持他走過漫長的路
如果你能面對身邊的加害者並指出其行為嚴重不當何在
而不是難以相信而一味包庇他甚至反過來合理化他的行為
那
才有被害人敢提告的空間
被撕裂的傷口也才有完全癒合的時候
=================================戰文開始分隔線===============================
"這就是強爆, 為什麼要縱容"
這就是站著說話不腰疼
為什麼P大不想想壟罩當事人的不是憤怒
卻是丟臉的感覺?
"給了垃圾機會就算了 最後懲治垃圾的機會也不把握"
不懂什麼才叫言論自由就算了
連尊重他人自主權都不懂
R大這輩子都沒有錯信過人?
都不會顧忌什麼而沒直接反擊?
"那個爛人再強暴下一個的話...妳是幫凶"
F大
如果原PO因為這句對自己如何的話
你就是兇手
對你講這種話 你能接受?
"怎麼不告他，太誇張了，有鐵證，他穩死的"
C大
如果那個男的理直氣壯成進到他的房間就是個性暗示
而且中間原PO也沒用力抵抗呢?
中止懷孕後的胚胎只能證明有那傢伙的DNA
乘機性侵害的鐵證在哪?
"你放了一個強暴犯，後面就還會有人受害"
...我今天不把講這句的C大點出來
後面還有多少莫名受害者要再承受二次傷害?
"告不告的贏是另一回事 主要是要給這男生一個教訓"
請問C大
你平常是怎麼看待社會新聞or他人傳聞的社會事件的?
還不知道是誰錯哩...是嗎?
真相就是在那裡
可惜要第三人介入時你就得想辦法說服他相信
更不要說身為加害人的被告身邊的人
勢必因為難以置信或是為了面子做出各種反擊?
教訓 是能訓到誰?
"你不告，有天你會悔不當初，把你人生搞砸的混蛋"
先不論告得告不贏
告與不告
後悔都有可能會發生
(花了那麼多的時間/重覆敘說痛苦/為了結果未定輾轉難眠起起伏伏/周遭的人會怎麼想..)
可是j大
原po被砸壞的
是對這個世界的信任感
不 是 人 生
原po會花許多時間克服受驚嚇的創痛
但終會發現該如何識人
如何保持更適當的心理距離
以能過自己追求的生活
並接受防人 永不勝防的無奈
"我很同情你 加油 不過也很痛恨妳的軟弱 你放他一條生路等於還會有下一個受害者"
T大
不贊同你所言的原因如前所述
只希望這份痛恨能讓你或你身邊的人遇到相類事件
或是得知你身邊的人就是這麼一個垃圾後
能更快知道並採取所謂合適的因應之道
"你很堅強但做法是錯的 你沒人濫人得到該有的懲罰"
"不是你的錯啊…怎麼不告死他0.0"
不知道C大跟T大現在幾歲
但3X的我已不再相信法律或輿論能讓性侵加害者得到所謂該有的懲罰
即便受害者內心早想把對方撕成千千萬萬片
"男的超爛 但你也很軟弱"
如果你可以幫原PO過之後的人生
我相信D大一定是超級堅強到非人等級的那種
"隱忍只是增添了下一個和妳一樣的女生"
所以就這樣恰好
今天的我不想再隱忍W大這類隔岸觀火的言論出現
"為什麼還縱容這人渣"
因為只想遠離不再想起吧
L大想必能做到如我寫在前的結論那樣的不縱容
"為什麼要覺得丟臉而姑息他??到底面子重要還是妳自己啊女孩??
妳在縱容一個人渣耶，他日後可能覺得這次沒事又再犯耶，妳到底是在想什麼，暈
不要噓妳這種話也講得出來，表示妳根本搞不清楚狀況"
我覺得L大才搞不清楚狀況...!
今天是"如果是你"遇上這種鳥到爆的事情
第一個反應大概不會是丟臉 PO文也不會強調不要噓我
那是因為L大目前的能量很夠
那已經經歷的原PO呢 ?
你是能分給他還是能代替他做後面各種煩瑣的事?
"你最大的錯誤就是這樣放過那個男的"
...A大用這種口吻說話
我不是看到上帝就是醉了
"為啥你要放過他"
S大
坐在螢幕後的你
願不願意傾盡所能地不放過那傢伙呢?
============================戰文暫時結束分隔線================================
一篇紅爆的推文只有夾雜16段讓我無言繼之以憤怒的推文
其實相較以往已有不小的進步了...是吧?