各位板友們好：
　　我們是彰化師範大學輔導與諮商所碩一的學生，先前在板上進行「多重親密關係」的態度調查研究，非常感謝各位協助填答。因為先前在研究過程中，有引發一些爭議和討論，故現在與研究結果和抽獎名單一併說明，以下文章略長，分成四部分：（一）研究背景（二）爭議說明（三）研究結果（四）抽獎名單。
再次感謝大家的協助，祝大家新年快樂！
一、研究背景
我們在關係中，體現自己生命的同時，也在關係中成長。而在眾多關係和情感之中，愛情所帶來的喜怒哀樂往往最為強烈，因而獨特。”Love is complicated.”什麼是愛？我們期待什麼樣的關係？我們都是在跌跌撞撞中摸索。
回到「愛」最核心純粹的本質，就是一份在互動中獲得滿足的關係。而在實踐「愛」的背後有兩種不同的脈絡，一為單一伴侶制的「浪漫愛」，另一個為非單一伴侶制的「匯流愛」。
浪漫愛，是工業革命後，情感解放、實現自由的開始，打破了傳統父母之命、媒妁之言的束縛，人們歌誦自由戀愛而結合的關係。然而不得承認，真正自由的體現仍受到父權體制所影響，先愛後性、男主動女被動、關係必須是一對一、忠貞及永久成了浪漫愛價值觀的基石。
匯流愛，同樣重視承諾，但相信承諾並不是只能綑綁在一段關係裡而已。沒有一段關係可以滿足一個人的所有需求，所以伴侶不一定是「唯一」，關係的經營也不一定是「永遠」。只要這段關係緊扣著「溝通、對等與信任」，愛可以變得自在、簡單。當另一伴告訴自己有另一個喜歡的對象時，可以不限於選擇「離開關係」，為一種為對方著想的成全；而可以是「我們所有人都是幸福的」的結局。
說到這裡，也許有人會覺得太過衝擊或難以想像，但研究者想說的是，愛確實不限於一種形式，而不同的愛情觀各有其價值，也各有其需面對的考驗。對於「多重親密關係」，不同愛情價值觀的人即有不同的詮釋，沒有所謂的對與錯。看完後，你不用刻意改變深後耕在心裡的愛情價值，而是可以思索什麼是你理想的愛情關係，然後拍著胸脯大聲說：「這就是我的愛情態度，那不是我的愛情認同。」
二、研究爭議
非單一伴侶制裡的Polyamory，和單一伴侶制一樣重視坦承與溝通，否則就是劈腿、不忠。不同之處在於，Polyamory的承諾是多重的。
然而，坦承要到什麼程度？不同人對欺瞞的看法有很大的歧異。有的人認為歪曲事實才構成欺瞞，有的人認為隱匿、不告知即構成欺瞞，也有人認為須考量其意圖，若為善意的謊言即情有可原。因對欺瞞的認定有很大的變異，故本研究欲站在一個中立的立場，先不討論欺瞞與否，純將焦點放在廣大、模糊有爭議的「多重親密關係」，並從「看自己伴侶」和「看社會大眾」，以對「身、心親密的開放度」來探討。
　　「多重親密關係」和Polyamory（又譯作多重關係、多重伴侶關係、多元之愛等，尚未定名）不一樣，從文獻探討可看到，後者以「有承諾」的多重關係為限，前者則未以「承諾」為限，符合本研究的立場與研究目的，故選用此名。雖有研究參與者反映兩者過於相似而混淆，但此亦能反映現實狀況，有助於了解大眾對於多重關係之熟悉度。
　　但也因本研究中立的立場，較難貼近單一伴侶制和非單一伴侶制的世界，或是讓他們覺得不被理解，引發某些高張的情緒。在現今多元的關係型態下，不同立場的人看待同一件事有不同想法，而發生衝突和誤解的可能，此事件顯示大眾對於此議題仍不夠熟悉，但也證明了此議題越來越受重視，深具進一步研究的價值。感謝填答問卷的各位，讓我們能透過學術交流開啟不同立場之對話，也期待這份初探性的研究結果，能增加大眾對於多元關係型態的認識。
三、研究結果
　　本研究從「性別」、「性傾向」、「交往經驗」、「關係認同」來探討，得到以下四點結論：
　（一）性別角色與多重親密關係之態度
　　研究結果顯示，男性對於多重親密關係之開放度高於女性。從文獻探討可看到，社會期待塑造出男性在親密關係中較主動且開放的傾向，女性則較為被動與自制。
　　（二）性傾向與多重親密關係之態度
　　研究結果顯示，同性戀對於多重親密關係之開放度高於異性戀。從文獻探討還看，可能的推論是與婚姻制度有關，同性伴侶還沒有養兒育女的想像與規劃，免去了生育的責任帶來性自由的侷限。然而，隨著未來婚姻平權法案通過，同性戀伴侶在多重親密關係之態度是否會有所變化，值得作進一步探究。
　　（三）交往經驗與多重親密關係之態度
研究結果顯示，無交往經驗者更能接受伴侶對自己之外的人關懷、關注、說心事、專程接送等情感親密行為，但對於親吻、擁抱等身體親密之開放度則與有交往經驗者無差別。造成身心親密之開放度有差異的可能推論是，身體親密的題項較為具體明確，但相對來說情感親密的題項，易與友情交往有所交疊，無交往經驗者未有交往的實際經驗，可能無法完全察覺對於自己對於自身伴侶與他人互動的界線。
　　（四）關係認同與多重親密關係之態度
研究結果顯示，非單一伴侶制者僅在他人情感親密開放度低於單一伴侶制者，其餘部分皆高於單一伴侶制者。可能的推論與過去經驗有關，單一伴侶制者過去的親密關係經驗較在安全且固定的模式，較少考量多種可能的情境，因此可能使單一伴侶制者在填答第一部分（他人情感親密）時，尚未能完全理解題意，或高估自己的可接受性。反觀非單一伴侶制者，有較多的過去經驗去思考自身對於親密關係各方面的開放度，填答上較能以實際經驗為參考點。
四、抽獎名單
　　恭喜以下六位獲得50元line貼圖，領取方式已寄至您填寫的信箱，請在3/1前與我們聯繫，感謝大家的參與。
[email protected]/*