Fw: [認真] 文章分享 - 「反性」有理

作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2015-06-05 01:00:01
※ [本文轉錄自 sex 看板 #1LS8Fu5Z ]
作者: darknight127 (松山小蝙蝠>_<) 看板: sex
標題: [認真] 文章分享 - 「反性」有理
時間: Fri Jun 5 00:59:33 2015
作者:壞情感 2015/06/04
(因原文排版不佳,故本人重新編排)
我認為不平等的性就是性/性別暴力。由於他們通常具有某種「強制力」,因此它們幾乎
都是所謂的「強暴」。
但因未必違反當事者的意願,基本上是不構成一般與法律上的定義
*註:一般與法律對「強暴」的定義是:性交+強制力+違反意願
且「性交」被異性戀男性定義為「陽具插入」,我定義的強暴則是「具強制力的性」
並且因為社會賦予男女權力的不對等,在異性的性/愛關係中是更明顯的。
而且具有相當泛濫的普遍性。
站在「基進」(從根本改變)的立場,我可以進一步的說:
「大部分的異性性行為都是強暴與性虐待!」
除此之外,異性戀男性還通常利用「性」來宰制女性,且表達自身平時的憤怒、不滿等負
面情緒
常是因為社會不鼓勵男性展現脆弱的一面,也不讓男性培養關懷、同理等情感
認為那些是女性的責任,男性這麼做是可恥的。
卻相對容忍男性透過性對女性施展自己的負面情感。
附加上社會普遍的厭女情結的內化,
異男也在性的過程表達對女人的鄙視、憎惡、物化。
如果這就是在一個男性霸權、異性戀霸權下所定義的「性」,
那「反性」未必是一種「性保守」的思維。
有時還能促成社會更進一步的「性解放」!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com