文長，慎入
選自 http://ppt.cc/Zq-m ：
而「跟鄉民認真就輸了」更是對於鄉民本身特性，包括愛起閧、湊熱鬧、不太講理、有時
只是惡搞等等的一種反映。
術業有專攻!
起鬨、湊熱鬧、不講理、惡搞，不是每個人都做得來的
擅長這些事，何嘗不是一種專業!
無奈文人相輕，專業引起偏見，很多人開始對彼此的文字相互攻訐
所以宗教就被謾罵了
但原po不用在意，因為這是一種專業
鄉民百科寫得明明白白 :
鄉民本身特性，包括愛起閧、湊熱鬧、不太講理、有時只是惡搞
來ptt問問題，看到答案符合 "愛起閧、湊熱鬧、不太講理、有時只是惡搞"
這一點都不奇怪
進入正題
選自 《從黎明到衰頹》
性的真實面，反而常常缺把勁而且令人掃興，迷溺有餘卻熱情不足

大家都有自己的想法 你用鄉民一竿子打翻是…？

打了一整篇你只是想戰那些罵基督教的嗎?

一些充滿偏見和慾望的觀點，相信了很容易都會完蛋 <<看完你這篇 我信囉

基督教本質跟伊斯蘭教其實很近似 一樣充滿了攻擊性身邊有幾個基督教的虔信者說真的我覺得他們跟恐怖份子一樣可怕伊斯蘭教是肉體上的攻擊 這些人是精神上的攻擊

是啊基督教和伊斯蘭教不是打戰了近兩千年還在打像美國和中東就每年都還在打得火熱兩個教都一樣不是吃素的 天生好戰

兩教核心教義對於所謂異教徒的處置都很嚴厲啊 要如何不打

愛情的感覺很重要 情慾的感覺當然也很重要 當某方面不足自然會磨耗另一方面 這篇文足見你的褊狹的觀點

笑了 整篇說別人的觀點是歪理 只有自己的觀點是真理

觀點狹隘又一面倒偏頗 留著自爽就好 女王你最大

呃…為何此文看似偏激但又走中立路線啊？

又一個鄉民。

大推

推!

如果鼓吹婚後性行為=叫男鄉民只能買春與自慰,當然會被群起而攻之.何況許多有性經驗的女鄉民為了自保也會一起丟石頭.守貞是那些人不可忍受其存在的選項.

貞操就像逝去的江水，一去不復返...

別人在說基督教具有攻擊性，你在回不同宗教的好壞。這不是在偷換概念，就是不知道自己在說什麼，這樣的溝通模式我不相信你能夠維持感情和諧

鄉民無誤

第一點的說法我喜歡！

看完也覺得你挺偏頗

你也真夠無聊的

FS版胡忠信

我覺得很偏頗 事實上我比較被另外一個說法說服以前能那麼容易的"守貞" 很大原因是大家都"早婚"例如中國以前大概國高中生就結婚生子了吧!而現代人呢? 25結婚都覺得 "哇~好早欸!!"所以有些信仰沒有""隨著時代演變而變化""變成現在有些人守貞可能一口氣要守到快30這樣當然容易產生很多的衝突與不和不喜歡你文章貌似客觀 卻毫不客觀的批評認為不需要堅持婚前守貞行為的人的言論

忠信 是你?

好笑...你在我價值觀裡就跟你上面描述的鄉民一樣

竟然沒辦法噓這狗屁不通的文章...

又說尊重他人又說伊斯蘭砍人頭頗ㄏ

真的是很偏頗的文章

竟然不能噓 爛透了 光第一點就能輕易反駁你 性合不合難道只有生理狀況重要嗎？喜歡的慾望形式、頻率、甚至是規格合不合都很重要啊綑綁打野浣腸哪裡惹到你？這種假清高看了就作噁更別提批評鄉卻忘了自己也是其中一員XDDDDDD

鄉民文章，頗ㄏ

這篇邏輯根本奇文共賞

充滿主觀意志

通篇套套邏輯 謬誤一堆

超級跳針...你有沒有仔細看原PO的文還是為戰而戰阿

個人覺得問題不是出在宗教 而是女主角本身的需求 不婚前性到底是自己的想法 還是被宗教壓迫? 自己要好好想清楚我也是堅持不婚前性 那是因為我想要一個不把性愛當愛情必要元素的伴侶 我認為感情無性也可維持 沒有這種個性的男生也無法讓我愛上他 ...最後也順利找到了~總之本身的需求要界定清楚 不要耽誤自己跟別人

你的文章才是最莫名其妙 奇文共賞 台灣教育到底怎麼了

幫推

原po你是真愛聯盟的嗎？反對青春水樣性教育嗎？