Re: [心情] 女友有過經驗卻不願和我發生關係

作者: eniger ( )   2014-07-21 19:44:43
※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之銘言:
: 和女友交往九個月
: 一直以來我們之間的關係只有擁抱和接吻
: 連三壘都沒有
: 我以為她是個很保守的人
: 同時怕她對這種事很介意
: 一直沒問她過去的經驗
: 約一個月前
: 我認為彼此的感情已經穩定
: 在鼓起勇氣跟他提起這個話題後
: 才知道他和過去幾任男友都有發生關係
: 其實我也覺得沒什麼
: 畢竟30歲了有經驗很正常
: 但當我問起能否接受我與她發生關係時
: 卻遭她拒絕
: 原因是她對我還不是那麼熟悉
: 甚至連讓我碰觸私密部位都不願意
: 當下我是挺難過的
: 如果這是她的第一次我還能理解
: 但接連幾任都可以
: 快的甚至只有兩三個月
: 為何唯獨我是被排除在外的那個
: 雖然還是接受
^^^^^^^^
: 但這陣子想到這件事總有些難受
: 其實說穿了就是沒那麼愛我
^^^^^^^^^^^^^^
: 而她卻認為我這樣武斷的將愛和性做等號很可笑
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不知道板友有無其他看法
我推文推了幾句,覺得還是無法完整表達我的想法,乾脆回文
你文章前面說接受,後面說難受
其實你一開始就是表面上接受,內心根本忿忿不平吧
老實說,身體是你女友的
他愛什麼時候跟你發生關係,是他的自由
這種事也沒有規定什麼時間表這回事
沒有說什麼跟前男友兩三個月就發生
就代表也一定要跟你兩三個月就上床
不上床就是不愛你????
你到底幾歲了,30還是20?
30歲的人還會有這種想法,我覺得你根本不尊重你女友
你一開始說""以為他是很保守的人,同時怕她對這種事很介意""
那所以知道她有經驗後,就代表她不是保守的人?
就一定要跟你上床?不上床就不愛你?
這真的是神邏輯
或許她就是因為之前的經驗,覺得太快發生關係,對彼此的關係沒有幫助
或是沒有得到她想要的尊重(例如某人現在的反應)
所以覺得以後交男友,還是慢一點發生關係比較好
結果就剛好釣到你了lol
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-07-21 19:50:00
推 還好女生聰明不給 照妖鏡現原形
作者: gc9v (今晚,我們喝杯分手酒吧)   2014-07-21 19:51:00
推!
作者: william1222 (William)   2014-07-21 20:04:00
不能同意更多了!大推!
作者: win518 (血汗護理師)   2014-07-21 20:17:00
同意,隨著年紀增長真的會想慢慢來
作者: zvezda (star)   2014-07-21 20:36:00
中肯推
作者: husky0000   2014-07-21 20:47:00
推!
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-07-21 20:55:00
推本文。剛好凸顯那位女生很有智慧,作法很聰明從文章看來,果然印證不給他是對的,神算料中!
作者: enty00212 (原諒是種勇敢)   2014-07-21 21:37:00
雙方價值不同而已吧。不覺得這篇說的是對的對方女友說 愛=性很可笑。但很多人來說性跟愛是分不開的原po是說 沒那麼愛我,並不是不愛我。不要腦補過了頭..
作者: auraandy (愛情易找真愛難尋)   2014-07-21 22:08:00
我是覺得先溝通吧,真正的問題你們之間還是最清楚的如果還是不行,分了吧,一對正常的關係,性跟愛是必要的
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2014-07-21 22:12:00
XX大推!
作者: befly10015 (befly)   2014-07-21 22:19:00
作者: vcx530 (vcx530)   2014-07-21 22:43:00
有些女的會覺得發生關係後,關係會變複雜
作者: qekkent (kent)   2014-07-21 23:25:00
極端一點 如果你可以忍受你的另一半 還說他愛你?更正 忍受10年不碰你 還說他愛你嗎?你到底幾歲? 還可以說出如此天真的話! 姑且不論是否愛他就要上床但 她的理由是 "不熟悉" 一聽就是藉口對於戀愛的人來說 主張自由什麼的 都是很奇怪的吧如果夠很愛很愛對方 性愛真的會是問題嗎? 不會只有強烈的宗教信仰 或是對性愛沒興趣的人才可能忍得住9個月不算短耶 難道你也有同經驗 而且到最後對方仍愛你?如果是的話 你的話確實可信 不然~這是討論人性 你的理想大部分情況是不存在的
作者: rednightmare (牧草田)   2014-07-22 00:19:00
大推!!!!!
作者: jaykimi (jaykimi)   2014-07-22 00:30:00
理想跟現實分清楚好嗎?醒醒吧!
作者: jingl (瘋狂叫什麼名字)   2014-07-22 00:32:00
我覺得這篇是理想XD 不過重點還是要回到該女身上下工夫沒錯
作者: wthouse (白丁)   2014-07-22 00:43:00
兩邊從自己的角度出發都對呀,問題不就在對方不認同嗎?要在一起就一定要協調出一個結果,堅持已見到最後,不就是分手而已嗎?要是男方不知就算了,何必這樣講剌激他呢?
作者: fel801 (晏夜*)   2014-07-22 01:13:00
中肯推
作者: almondchoco (杏仁可可)   2014-07-22 02:43:00
大推 為什麼有過之後就一定要答應 真的很奇怪
作者: sunray100   2014-07-22 04:31:00
我跟女友交往四年多 到現在她還不肯答應
作者: fifiV (fifi)   2014-07-22 08:07:00
中肯推
作者: hwp1006 (HWP)   2014-07-22 09:01:00
不覺得這篇是對的 推enty大
作者: OOXXBINGOYA (嘎抓)   2014-07-22 09:32:00
不覺得這篇是對的...不能想像男生愛女生卻不想要她
作者: fegat ( )   2014-07-22 10:30:00
ㄎㄎ 都在一起九個月還不給上 根本就是有問題 扯一堆前幾任兩三個月就可以 這個九個月還不熟悉?? 騙鬼阿
作者: k45446123 (雲林俊傑)   2014-07-22 11:30:00
如果你男友不跟你吃飯但卻可以跟其他女人出去吃飯 希望你也不會因為這樣而受挫去男女版討拍
作者: jingl (瘋狂叫什麼名字)   2014-07-22 11:33:00
拿吃飯跟上床比? 哪裡怪怪的XD
作者: vizjeco (Placebo)   2014-07-22 13:56:00
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2014-07-22 14:56:00
這是女性向版 拿這種問題來問原PO就是傻對大多數男性來說 愛跟性本來就混在一起分不開而且男性的佔有欲跟侵略性本來就比較強自己九個月女友不答應 別人兩三個月就可以答應心裡會不平衡這就一般人的反應而已會覺得原PO很十惡不赦很混蛋的人大概常常會講這句:你到底是愛我還是愛我的身體這種問題就跟男生問:妳到底是愛我還是愛我的錢一樣難以回答又無聊的地雷專用句
作者: auraandy (愛情易找真愛難尋)   2014-07-22 21:01:00
其實我覺得樓上的比喻不太對等,因為身體跟錢可取代性不同身體就包含環肥燕瘦,膚質好壞等等細節變因太多了...但是錢就是錢,都是一樣的東西...
作者: rusuall (rusuall)   2014-07-22 21:13:00
推,Ensidia
作者: jingl (瘋狂叫什麼名字)   2014-07-22 21:33:00
慾望這個詞很奇怪,不論男女,無法被勾起慾望的一方在這個版好像有罪,不管是不夠愛就是身體有問題,怎麼說呢,兩個有慾望的人作叫做愛,一有一無還是能作的話叫做她很愛你一無一有但是不作的叫做有問題? 結論:不想做的人就別交對象
作者: arod13arod13 (艾羅德)   2014-07-23 07:46:00
推Ensidia
作者: aaronpepsi23   2014-07-23 12:35:00
什麼鳥論點
作者: vdw   2014-07-23 14:07:00
推jingl大,重點是性愛自主,觀念不同分手即可,不要強迫
作者: fan0226 (YI)   2014-07-23 16:04:00
自主歸自主 不需要拿不熟悉這種藉口搪塞
作者: a85316 (No More Pain)   2014-07-23 20:27:00
推Ensidia
作者: Crazychuck (Zzz)   2014-07-26 15:53:00
不是不給
作者: rainsstar (瑞斯斯塔)   2014-07-29 15:11:00
你這才是神邏輯,交往又不是只有一方的事,要互相滿足啊雖然不是說有做愛才叫交往,但好歹久久一次合理吧?拿以前不好的經驗來折磨現任,那才是本末倒置結果因為不給,導致又分手,所以會給下一個男朋友嗎?照你的人邏輯也可以反推,都不跟上一任做,所以分手那以後的幾任就都可以會早點發生關係嗎?
作者: azure1024 (circle)   2014-07-31 15:54:00
完全不認同這篇,完全是以單方面立場來看事情跟前任相比自己比較差別待遇,當然心情上會受影響
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2014-08-14 01:24:00
不給你是對的!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com