Beyond Meat本來就不便宜，製作難度比真肉高
以前也買過一盒兩片227g就要300多元
對動物和環境友善的理念很好，而且也不錯吃
但說實在捨不得買第二次～有點貴

麥當勞McPlant植物堡這次用到他們家的產品
有點好奇 昨天就帶女兒一起來嚐鮮看看 做的如何
以植物肉來說，漢堡搭套餐192元不算貴
肉片厚度比較薄，大概是原本的一半，成本應該不低

https://imgur.com/GMx73f0

醬料豐富又很爽口，吃起來和肉的口感還真的蠻接近
比平常吃到素肉少了股素味
如果是常態商品對方便素、鍋邊素來說
除了點薯條、冰淇淋外又多了一種選擇吧？

我問女兒麥當勞vs媽媽做的哪個好吃
她竟然毫不猶豫指向麥當勞…說來就氣

當然毫不猶豫阿.... XD如果妳能拿到那種特製的醬料，她就會猶豫了

嚐鮮ok 但回購如果有買一送一的話 會考慮不然太貴XD

果然這個是跟富裕層吃的高級食品

植物堡貴很合理阿！難製作原料又少.你希望你女兒誠實或說謊?

小孩子誠實是好事

當可以大量製造銷售時，又是另一位回事了。

植物肉對動物友善 但漢堡有加蛋奶呦XD

植物只是沒讓你看到即時的反應,它們也是生物好嗎

植物也有情緒反應 只是你觀測不到而已

我覺得不難吃也不覺得乾 但越有一股奇怪的豆味（？）

我有朋友說很難吃 是他這幾年吃過最難吃的期間限定 我都懷疑他是幫麥當勞負面行銷了 我都想試試是不是真的那麼難吃XD

124一顆堡 送地瓜條的份上才吃得 整體不難吃但就是貴

植物也是生物，會被寄生被細菌感染，有生命現象

誰會覺得媽媽煮的飯比麥當勞好吃XD

不要生氣xd 十個小孩九個都會想吃麥當勞不會想吃媽媽煮的哈哈

對小孩來說當然選麥當勞 不用太意外啦

算難吃的漢堡, 貴更悲催, 花了更多的錢買更難吃的食物

植物在生物學當然是生命，還是高度分化、不同細胞各司其職的高等生命；不過植物確實沒有痛覺，有痛覺的前提是要有神經系統，那些寫「植物也會痛」的芭樂新聞記者要麻不懂裝懂、要麻想引戰，而且就「現狀」來講吃素就真的比較環保，所以講對環境友善其實也不算錯；我自己是吃葷的，但沒必要遇到素食議題底下就有一堆人想挑戰，這篇文也沒說錯什麼呀

吃素是個人自由 素肉也只是為素食增添風味 但嚴格來說這產品連鍋邊素方便素都不算 他就是個葷食

其實不管它是葷的素的, 我傾向好吃就好, 但吃了覺得難吃

痛的定義是大腦感知出來的

醬太多了

討厭素料 還不如出波特菇排吃起來還比較自然健康

我還比較喜歡直接吃豆乾就好

我直接吃蔬菜就好謝謝

為了女兒的幸福，看來你的廚藝真的要加油！

這種仿肉食物就是給特殊需求的族群吃的，你們沒這個需要幹嘛去吃還要嫌。

我還是吃普通漢堡好了

植物肉比肉還貴 我還是吃肉好了

人類金變態

如果是用煎台煎的話 不知是否有跟牛肉隔開?

去學到考得中西餐證照的話，小孩或許就會選媽媽做得料理w我的舅媽興趣是料理，還去考到證照，她的孩子都不愛外食小孩去外面吃到好吃的還會回家要媽媽做更好吃的版本XDD她的孩子們就沒有很喜歡麥當勞，更喜歡媽媽做得菜XD老公孩子都不愛外食，家人就常一起吃飯，其實挺好的。

麥當勞是小孩的愛

做得比麥當勞難吃自己要檢討吧

希望能變常態商品啦 至少多個選擇

植物肉最初是環保因素跟因應未來肉類糧食不夠才開始的吧

植物肉這種東西要比正常的肉便宜才會有興趣好嗎就好比植物肉做成的肉乾我就會想嘗試 因為便宜至少3成

素食一直都是中高階層的飲食 植物肉尤其是

都覺得吃健康價格貴還不如吃一般哈哈，嚐鮮過就好了

哈哈XD

要吃肉幹嘛不直接吃肉硬要做成肉的樣子==