美國也是懶惰
美國退出綠色政策，因為中國不跟進
英國也是懶惰，連左派都開始不堅持環保
回主題
況且紙吸管如果要提供的這麼不甘願付費總行了吧？不甘願可以直接付費阿
不懂吵這跟懶有什麼差別
還有如果是用背蓋直接喝我建議要弄到完全去冰，不然喝一喝卡到冰塊真的很幹，不是每
顆冰塊都是很大顆的

光自帶環保杯你看點餐多少人有自帶

不想把生活搞這麼麻煩 特別是某些激進環保人士

西方國家談環保根本就是個笑話， 人家談的是環保產業，要講環保連燈都捨不得開的台灣還比較有資格， 環保=省

美國連降低二氧化碳的協定都不想簽

哇靠，開始扯核電喔，不然你說說是誰不敢吃核食啊

核XD食XD

昨天點少冰，直接用新杯蓋就口喝覺得方便欸

新杯蓋對於部分產品真的不太友善，像是冰奶茶需要攪拌搖晃的，只能自己拿筷子來攪話說是不是在杯蓋換了的同時，中杯的杯子也變小了，還是我的錯覺？

就像是自備器皿的洗滌環境成本不一定比一次性餐具低

一次性餐具又不是丟掉就沒事了 後續還有很多處理吧除非你想說對店家來說會增加客人洗餐具的水費你會覺得一次性方便是因為把處理成本轉嫁給所有人

洗餐具使用的洗滌劑對環境造成的汙染並不比一次性餐具帶來的環境傷害低 所以其實環保很多只是做開心的不是處理成本問題，是環境成本喔

是齁 洗滌成本那麼高的話那你要不要把家裡所有餐盤杯子丟掉改用免洗 不是更方便如果真的都一樣 家家戶戶應該全部改用免洗省得還要洗晚浪費時間成本

真有道理

假設真的家家戶戶用免洗 原料和生產的環境成本 運輸的廢氣等成本 丟棄裝袋成本 丟棄運載成本 垃圾處理成本垃圾場維護和空間成本 你自己去算一算到底哪個環境成本比較多吧而且以上成本是會在短時間內不斷循環喔光是龐大的垃圾量要往哪裡擺就已經夠了好嗎 最好沒差我不會覺得用非一性產品就不會對環境造成危害 這問題本來就只能取相對輕微者

人

自己家裡洗餐具也用洗滌劑?吃的安心嗎?禁用免洗餐具的本意就是請自備餐具 減少不必要的垃圾 如果你很愛用自己多買一點不就好了

單純說個笑話：洗滌餐具的環境成本比一次性用品環境成本高，這是我聽過最好笑的自秀下限的話之一了國人的環境保護意識只能從孩子去建立了...因為有些大人那個腦齁連垃圾怎麼處理的，廢棄物處理困境都搞不懂的，在那講環境成本?有沒有覺得很好笑

右派聽到愛護地球就崩潰

上一個在簽名檔反核的被桶了，這個挺核要不要桶一下

和袋子一樣加錢給 很可以

以核擋綠

回收業者的鍋 叫消費者來背 可撥政策

自己提核能結果說別人扯派系 這邏輯XDDDDDDDD要擁核可以啦 麻煩把核廢料搬到你家去齁

綠能的有住火電廠旁邊嗎

今天喝美式要跟吸管兩個店員同時回響應環保不提供 不然我買啊奇怪

幫見紅

我就住火力發電廠波及範圍，台電會補償的那種區域，一年一個人五百啦，我支持以核養綠阿，怎麼了？？？請問某樓的邏輯還在嗎？你不製造垃圾，廢棄業者回收業者還要幫你處理嗎？業者還有存在的必要嗎嗎？人類最劣根性就是不知反省，像是這類的論調（簡稱講幹話

干核能屁事