[公告] 板規修正草案(5/13生效)

作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2018-05-06 12:47:36
1.文章規範:
1-13.文章有違反站規或可能觸犯刑法之情事,退文並水桶1個月以上。
1-15.簽名檔或其他經發文者編輯之內容,準用以上相關規定。
1之1.新聞張貼規範:
1之1-1.於本板張貼新聞,須至少滿足以下條件其一:
(1)登入次數大於300次;
(2)有效文章數大於200篇;
(3)曾於本板發布3篇以上討論或心得文。
1之1-2.張貼新聞以三天內一篇為限。
1之1-3.速食點薄弱之新聞視為洗文,退文併水桶2個月。
2.推文規範:
2-8.推文有違反站規或可能觸犯刑法之情事,水桶1個月以上。
2-9.幫助他人違反板規1-7者,水桶1個月以上處分
2-10.文章內容或經修改之內文準用以上推文規範
==
主要為新增新聞張貼門檻,如果覺得不合理,可提出討論。
作者: wi22900 (wi229)   2018-05-06 13:35:00
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2018-05-06 13:36:00
作者: gotohikaru (又沒差...)   2018-05-06 13:52:00
是報報條款嗎?2-1、2-2、2-6其實都滿足2-8講的可能吧?
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2018-05-06 14:13:00
2-1跟2-2都是列舉規定欸,沒辦法直接擴張適用
作者: china2025 (china2025)   2018-05-06 16:18:00
問一下 問麥當勞為甚麼不用花生醬 會觸犯板規嗎
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2018-05-06 16:35:00
看你內容啊 我覺得還好ㄌ啦
作者: roshe8780 (roshe8780)   2018-05-06 16:51:00
woo~ 洗文條款
作者: dwyanelin (wade)   2018-05-06 18:30:00
1-13也太扯了XD,只要板皇自由心證你可能觸法,就可以處罰你,ptt板主當到比藍綠政客還爛...,太神啦XD
作者: roshe8780 (roshe8780)   2018-05-06 18:37:00
1-13哪裡扯zzz 站規就在那邊不看的人 邏輯才神吧笑死
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2018-05-06 19:20:00
建議您去看看使用者條款第5條第g項
作者: gotohikaru (又沒差...)   2018-05-06 19:34:00
看不懂擴張適用是什麼意思?侮辱跟公布個資都滿足吧?
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2018-05-06 19:37:00
但也僅只於那些,超過的地方就管不到了假設有一天有某板友揚言要炸掉某間速食店,那就是違反刑法但並不違反2-1(需特定使用者)、2-2、2-6了所以需要一個概括條款來補漏洞
作者: china2025 (china2025)   2018-05-06 19:41:00
感覺有點太嚴 我變成不太敢發文炸速食店還要劣退幹嘛 交給警察處理就好啊
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2018-05-06 19:47:00
板規本來就有很多規定有退文罰則,只是比較少使用而已
作者: china2025 (china2025)   2018-05-06 19:50:00
感覺貴版文章數不是很多 板規應該儘量簡單
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2018-05-06 19:54:00
想請問您是認為哪個部分的修正使您減少發文意願?
作者: china2025 (china2025)   2018-05-06 19:56:00
還好啦 我隨便 頂多就是少問幾個問題
作者: gotohikaru (又沒差...)   2018-05-06 19:57:00
那就直接違反使用者條款 並沒有漏洞啊
作者: china2025 (china2025)   2018-05-06 19:57:00
也不一定是貴版的問題 消劣退太久是站本身的問題
作者: gotohikaru (又沒差...)   2018-05-06 19:59:00
就算是補漏洞 也該明確說明抵觸或同時適用的處理辦法是說最近有發生啥大事 而有增修板規的急迫性?
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2018-05-06 20:01:00
To gotohikaru:板規未設立即逕自使用違法站規之由處分並不是很妥適To china2025:我知道退文的跨板不利影響,所以大多僅水桶而已,請您安心
作者: gotohikaru (又沒差...)   2018-05-06 20:05:00
舉例的那個若還想由板主處理才是不妥吧...
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2018-05-06 20:06:00
To gotohikaru:新聞門檻本來就有點想弄來,剛好覺得有漏洞就一併修
作者: gotohikaru (又沒差...)   2018-05-06 20:07:00
而且你好像誤會了 我對前者無意見 是在說後者
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2018-05-06 20:08:00
這個舉例確實在其他板發生過啊,不過我是覺得本板不會出現就是了,大概比較有可能遇到的是詐欺吧?
作者: gotohikaru (又沒差...)   2018-05-06 20:11:00
那應該在1-4的範籌吧
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2018-05-06 20:13:00
這…完全無關啊XD
作者: gotohikaru (又沒差...)   2018-05-06 20:16:00
不是交易的話 是哪種詐欺?但無論指的是什麼
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2018-05-06 20:16:00
新的1-13跟2-8都是要避免我沒有任何法依據就隨便找一條來處分,這樣的不利影響更大。
作者: gotohikaru (又沒差...)   2018-05-06 20:17:00
那都是違反站規 並不需要再加註後者 是想說這個
作者: Darius (阿美烘焙)   2018-05-06 20:22:00
個人以為張貼條件達成2/3比較好,登300次很容易買免洗號洗新聞的真的可以抓嚴一點總之,感謝版主用心規範
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2018-05-06 20:32:00
To gotohikaru:我會思考加註的妥適性,但試想若有人公開散佈任何詐欺手段,是不處分為佳?還是直接援引使用者條款第5條第g項?若是後者,和我現在的加註差別是?To Darius:我怕這樣的門檻過苛,反而造成有心討論的板友受限,先試行這樣就好,會再看情況修正。
作者: aaron91114 (落水無痕)   2018-05-07 09:53:00
dwyanelin 看這推文 笑了
作者: gt132328 (ROZA零式-ILI)   2018-05-07 16:22:00
他就是在暗黑APP推文裡大崩潰的那個啊 崩到這邊 不意外
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2018-05-08 14:43:00
樓上 什麼暗黑app

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com