重申板規1-7
1-7.部落格廣宣文
如有接受餐廳招待或參與試菜之情事，張貼食記請務必於文章開頭清楚註記。
若經檢舉且查證屬實，文章將退文退回，依情節水桶。
●22831 !43 2/07 QQanne □ [分享]請客吃KFC激省套餐
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QUev1CG (fastfood) [ptt.cc] [分享]請客吃KFC激省套餐 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1517981249.A.310.html │
│ 這一篇文章值 32 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●22837 !17 2/09 dd28gw □ [食記] 漢堡王好飽-犇牛肉堡+脆洋蔥牛肉堡組合
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QVOk4ZE (fastfood) [ptt.cc] [食記] 漢堡王好飽-犇牛肉堡+ │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1518177156.A.8CE.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
上開兩篇文章經板友整理相關資訊
疑似為公關公司發文
暫行鎖定 兩天後(2/12)將水桶及退文處理
如有不服可在此篇推文
作者:
nissy (...)
2018-02-10 17:04:00請客那篇看標題我以為是要請鄉民吃咧...
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2018-02-10 17:05:00我也以為有好康XD
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2018-02-10 17:20:00廣宣就廣宣，還編劇情說尾牙中大獎被凹請客XD。
作者:
renine14 (Rinae)
2018-02-10 18:21:00我看標題也以為他要請客xD
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2018-02-10 18:29:00我覺得第二篇以文章內容來說沒什麼問題
第二篇我也覺得還好...是真的很划算沒錯我前幾天也才吃跟該篇原po一樣的組合
板規規定有業配必須明示在文章開頭，另外就我所得到的資訊中可以看到兩篇文章有大量疑似暗樁之推文
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2018-02-10 18:54:00那以後發文大概不能說是用優待券了，不然就是業配
作者:
ph777 (沒有真相沒有原諒)
2018-02-10 18:56:00樓上認真嗎
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-10 19:03:00
第一篇沒用優惠券啊
作者:
jtch (tch)
2018-02-10 19:03:00其實很明顯啊
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-10 19:06:00
第二篇 搜尋一下ID跟該篇文章四樓吧
...把我的感情還給我>_<.現在每個人都知道我沒朋友
作者:
q2520q (木天蓼)
2018-02-10 19:24:00笑死被抓包
我看內容沒有覺得很葉配耶....是id有被抓過? kfc看時是有覺得這樣7個人吃得飽嗎XDD
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-10 19:35:00
樓上看一下本板22759篇 看一下能否看出端倪
QQanne...天堂版發文時.我就覺得怪怪DER...<3
id比對到goldwings板友留言葉配前 還是看不出來耶XD是有看到相同id 但看內容好像也還好只有一位感覺表現得好像看了文才知道
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-10 19:49:00
你把ID拿去對照我po的那兩篇天堂M 看這四篇有多少重疊
作者:
jtch (tch)
2018-02-10 19:55:00我是不知道你怎麼想 但PTT本來就是不歡迎廣告 看久了自然一看就覺得原文跟推文很奇怪 如果一篇文章很普通那推文數就少
作者:
horusli (horusli)
2018-02-10 20:22:00專業的葉配文，還知道不同代碼組合餐
作者:
medama ( )
2018-02-10 21:44:00KFC那兩篇一看就覺得是業配現在業配很難抓 因為學聰明了都會換IP
作者:
satzer (satzer)
2018-02-10 22:07:00最討厭業配故意隱瞞不講的文章，開頭說清楚又不會怎樣我看你文章寫得好、照片拍得好，我也會買單去吃啊故意隱瞞業配在那邊騙的，看了覺得噁心更不想去支持版主硬起來，業配文不事先說明的根本就是詐騙文誰知道你po這篇是真的心得還是拿錢辦事話唬爛來騙人的
作者:
conanan (新年快樂)
2018-02-11 00:49:00推 業配文根本看不知好不好吃 只是純粹廣告文版上需要的則是實際去消費過的經驗文!!
業配沒關係吧，多點資訊交流也不錯啊，是不是真的有省到就自己判斷了，多點資訊多點交流讓這版更有意思點說到業配文是詐騙的，你智商有這麼低這麼好騙嗎
作者:
q2520q (木天蓼)
2018-02-11 01:09:00應該說代操的行銷公司太蠢，講太少或說太多都會漏餡，看上面說的，自己不愛飲料結果忘記在別的地方有發飲料的文章，做假太多總是有被發現的一天你都說了，要的是資訊交流，要廠商文是要幹嘛？重點是他假裝不是業配吧==你是業配直接了當的說沒錯我就是業配，假裝自己不是業配的業配文才是大家討厭的點
作者:
oxyo (亞希兒)
2018-02-11 02:06:00所以某樓智商有高到連人家假裝說好吃也不會被騙嗎？
作者:
KBTIT (諸行無常)
2018-02-11 02:08:00看那兩篇作者登入次數就覺得很可疑 這結果還真是不意外不說別的 哪個餐不推推激省餐 有點常識都知道這有問題啊XD
作者:
DaKyu (丹明)
2018-02-11 02:29:00我們需要的"資訊交流"是純粹的客戶真實意見反映，受了廠商利益而生的所謂資訊，是能純粹到哪
作者:
satzer (satzer)
2018-02-11 02:29:00to keven:所以我才說業配沒關係有先講清楚就好，不排斥問題是某些低劣業配不敢標明清楚，還要編故事說什麼請客這種文誰知道他心得說好吃是真的假的? 這樣就叫低智商喔?
作者:
unordnung (unordnung)
2018-02-11 03:06:00這兩篇太假，一看就知道是業配
作者:
batis (貝提斯)
2018-02-11 03:58:00為何不直接公布業配帳號並永久水桶?推文有哪幾位有嫌疑的 直接列舉出來 永久水桶
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 08:32:00
作者:
en90508 (EN)
2018-02-11 09:21:00第一篇的一看就覺得怪，推文也很奇怪
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2018-02-11 09:28:00goldwings一直在紮草人 但我還真看不出來在講誰敢不敢直接點ID出來 不要只會這樣喊話
作者:
renine14 (Rinae)
2018-02-11 09:31:00以後只看y大的食記好了Orz希望他不會開始接業配
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 10:27:00
樓上答對一半 還有一個ID在kfc那篇也很活躍呢
作者:
gino9955 (臨江)
2018-02-11 10:41:00某K桶一桶算了，看個食記還要去花心思分辨，發文者要是遵守版規哪來這麼多事
我也想把推文那些一同抓出來 只是沒板規可用…2-7嗎？
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2018-02-11 11:53:00業配算什麼資訊交流...叫資訊不對等好嗎。
作者: Svor (Svor) 2018-02-11 12:21:00
看了一下推文至少有10個以上是公關帳號~ 嘖嘖贊成板主把他們都列出來 最好也公布給其他板主有帳號為了衝發文數 還去歐兔和汪踢重複PO文看板上雖然沒有.但凡走過必留下痕跡^.< 女孩們不要輕易被騙R
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 12:29:00
最可憐的是orz65535大吧 好心回答問題 結果問他問題的都是
作者:
gt132328 (ROZA零式-ILI)
2018-02-11 12:33:00難道挺業配文跟寫業配的人智商就比較高嗎 真是莫名奇妙
作者: Svor (Svor) 2018-02-11 12:33:00
太可憐了 被公關帳號包夾XDDDD
作者:
gt132328 (ROZA零式-ILI)
2018-02-11 12:40:00業配帳號在下面一搭一唱的演戲 講話又浮誇 看了就討厭
板規都已經留空間了 又沒完全禁推文裡的目前沒板規可罰 只能用最後一句先行公告吧但還是要做到跟查分身一樣 有確切證據才行是說好像也沒看過他板有處理到推文去就是
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 13:55:00
那請問板主會公布可疑名單讓他們抗辯嗎？或是我想po我自己的名單跟板友討論 以免他們到他板置入？
作者: Svor (Svor) 2018-02-11 14:19:00
同意公布可疑名單讓他們有出來抗辯的機會被質疑的那些人 如果不是公關帳號 就自己出來否認啊XD
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2018-02-11 14:22:00公布名單也只是讓他們換一批帳號而已 帳號很好買讓名單在板主群內私下交流就好了 放長線釣大魚
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 14:53:00
至少讓板友了解手法 以免日後受騙
作者:
batis (貝提斯)
2018-02-11 14:59:00goldwings你可以回這篇文公布你的可疑名單以示公評阿
作者: Svor (Svor) 2018-02-11 15:03:00
ID都在上面也沒什麼魚好釣了 這批ID應該也不會再用了啦直接公布手法吧
作者: a96316 (黎明的天空) 2018-02-11 16:21:00
業配好噁心 支持版主這篇感覺也釣出不少人www
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2018-02-11 16:33:00對肥宅沒差啦XDDDDD 是業配也吃 不是業配也吃 都吃就對惹!!
名單先不公布，相信板友會自行判斷這波處理完後會修正版規，將相關推文納入管理中，還請板友們協助提供意見
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 18:38:00
那請問板主我可以po嗎？ 還是要由您代po?我剛發現好像還有漏網之魚
我認為先不用，您如果有發現其他的麻煩寄到我信箱謝謝
作者: cele28 (cele28) 2018-02-11 18:41:00
說自己不會判斷的叫智商低，那被詐騙集團騙的也是自己智商低囉？ 檢討受害者最會 呵呵
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 18:43:00
我懷疑的另外兩篇也有20推上下 我認為不公布可疑暗樁鉗對板友也不太公平
覺得修正部分應該附在1-7底下 而非在推文規範新增因為除了在這類違規文章底下贊聲之外 即使知道其身份
goldwings大還是先寄到我信箱讓我看一下謝謝~麻煩了
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 18:49:00
我直接點名好了 請交叉搜尋 yuico kilw a100400058
作者: dy2012 (orz) 2018-02-11 18:51:00
業配文沒標明根本詐騙 是說食記看久了隱約就能感覺那些是廠商邀約
作者:
wi22900 (wi229)
2018-02-11 19:13:00討厭配文，這樣根本不知說的是真假，難吃的也能說好吃
板上大多說不推 剛好就看到這幾篇說起司堡不錯 原本還以為是每家店的比例不一樣 想要去試試看的說
作者: flameangel (奶綠半糖) 2018-02-11 19:34:00
我也人家給我看我以為是請客@@還很認真的研究哪裡便宜-.-
作者:
renine14 (Rinae)
2018-02-11 20:34:00我也是看了起司堡起司雞好評去買來吃的苦主Orz起司雞真的很不ok，起司堡就soso不會想吃第二次
作者: garcia (極惡外星人) 2018-02-11 21:02:00
月月鳥之後還有人看不出什麼是業配也不簡單
只能說假裝不是業配而且還說難吃的東西好吃的業配被禁根本活該
作者:
satzer (satzer)
2018-02-11 21:24:00看不看得出業配跟業配該不該禁止是兩回事吧金光黨詐騙手法粗糙很容易看穿，但本身還是錯誤的行為有些人總給我感覺是"反正我不會被業配騙所以不用禁"
我看了一下ID_F跟ID_M 既沒辦法抓到真為同一人之證據也不認定其為洗文 我想隨意處分是不適當的如果你說他們一天貼個三五篇那還有得辦...
作者:
Darius (阿美烘焙)
2018-02-11 23:39:00能理解版主對於明文規定的立場，希望能提高新聞門檻遏止
作者:
medama ( )
2018-02-11 23:40:00ID不是同一人也可以業配啊之前欣亞電腦在電蝦版也是請很多人業配
作者:
medama ( )
2018-02-11 23:41:00另外希望版主把禁止連續推文設定關掉 這樣很妨礙正常使用我知道沒有在速食版業配啦 只是順便提一下
作者:
Darius (阿美烘焙)
2018-02-11 23:43:00作者:
medama ( )
2018-02-11 23:43:00感謝版主（因為版主不會受連續推文限制XD）
作者:
medama ( )
2018-02-11 23:44:00我是覺得不要限制門檻比較好 有時候要寫心得很麻煩非常討厭強制要寫心得文的規定
作者:
Darius (阿美烘焙)
2018-02-11 23:45:00也不一定是心得，可以是"版主認定有參與討論之文章數"之類
作者:
medama ( )
2018-02-11 23:46:00這樣也是徒增版主工作量吧 只要跟本版有關的，愛發新聞就給他發啊（除非是一天連發太多篇)
作者:
Darius (阿美烘焙)
2018-02-11 23:47:00總不該整天潛水只有發新聞才冒出頭卻說自己熱心討論才是。
作者: QQanne (安妮) 2018-02-11 23:47:00
抱歉 現在才發現有出現這件事 餐點確實是我自己購買的 單純想分享心情而已 謝謝
作者:
travelgo (travelgo)
2018-02-12 00:41:00版主辛苦了
作者: QQanne (安妮) 2018-02-12 00:53:00
痾..好像有幾個有推文有點印象 但沒認真記ID
作者: hentitan ( ) 2018-02-12 01:19:00
CVS板以前就常常看到幾個上站未滿百的會在推文一搭一唱
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2018-02-12 01:35:00板主這樣問真的有點白痴欸XDD 誰會承認啦ww
作者:
n180 (n180)
2018-02-12 02:03:00難道天堂版的那些人剛好也是同事?
作者: Svor (Svor) 2018-02-12 02:03:00
板主好像漏問了兩位耶XD → flameangel、PASSCARD ←不過這種問法有誰會承認呢XDDD在這問問大家：多篇文同時出現一樣的10幾個帳號的機率為何？說沒關聯我是不相信啦XDDD 大家自己判斷囉~~
作者:
KBTIT (諸行無常)
2018-02-12 02:48:00其實激省那篇看完覺得蠻悲哀的QQ很露骨又毫無宣傳效果那樣也動用到一堆ID吹捧 希望她拿的行銷費值得這麼做QQ
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-12 06:57:00
CVS早就被業配攻陷了SVOR大 我覺得還有喔 一開始覺得他推文無關緊要 想不汴到又看到他跟其他帳號的巧遇還有yuico kilw a100400058的神秘三角關係Yuico底下我隨便抓一個暗樁 meimei414 又發現其他口徑一致推文Kilw那篇找一個最浮誇的推文 jimyit 兩個id一起google這可精彩了 呵呵Orz66535
https://tinyurl.com/yde7rghp 請從2/4開始柔看起 有沒有發現喜歡天堂M跟肯德雞的朋友
https://tinyurl.com/ydxo3yqk 有沒有發現幾個熟悉的IDQQanne要怎麼切割呢一樣從2/4開始看
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2018-02-12 08:05:00樓上科南
哇賽，真的生意差到要這樣連續激推帶風向嗎？kfc真的要檢討找錯行銷公司了XD
作者:
jtch (tch)
2018-02-12 09:46:00CVS版被抓到業配還會帶風向罵別家也在業配 超好笑
作者: Svor (Svor) 2018-02-12 11:30:00
哇靠~ goldwings大提供的也太精采了吧XDDD到底是哪家行銷公司菜成這樣 1/24的文 2月還在狂推XDDD
作者:
jerfu (花特先生)
2018-02-12 11:31:00次圓切割刃~~~~~~~ 荒惹荒惹
作者:
aalittle (a little)
2018-02-12 11:57:00有沒有用一回事,業配裝客戶真的蠻噁的,要廣宣就直說廣宣
作者:
jtch (tch)
2018-02-12 12:18:00為什麼要去推兩個禮拜前的文 葉配也是有推有交代嗎
作者:
KBTIT (諸行無常)
2018-02-12 12:30:00上面那兩串文太好笑了XDD 在那邊KFC很可以 沒有其他辭了嗎所以業配能不能開釋一下 為什麼KFC要推激省這閹割版菜單啊
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2018-02-12 14:41:00有夠丟臉 收錢辦事搞到全世界對店家反感
作者: threemore (船到橋頭至楠梓) 2018-02-12 14:42:00
隔了兩個禮拜才開始推銷XD 因為這樣比較不容易受到注意吧！又可以交差領錢
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-12 15:23:00
後續交給板主處理 感謝
作者:
batis (貝提斯)
2018-02-12 15:27:00幹嘛刪文
可以站內那篇柯南文嗎?看到一半QQ肯德基不用優惠碼吃看起來就很可疑阿...也有漢堡的碼阿
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2018-02-12 15:38:00所以我好像變成葉配幫兇 對不起以後覺得好我就肚裡吞了 之前真的太多嘴
樓上受害者拍拍QQ希望不會因為這樣減少了板上的討論阿!好東西還是可以跟板友們分享
作者:
wi22900 (wi229)
2018-02-12 16:30:00不會影響啦，只會影響葉配的人而已，而且如果板上的討論都是葉配 那不如不看了，一點也不真實，難吃就難吃 好吃就好吃，
作者:
QQOQQO (臉紅紅)
2018-02-12 16:40:00為何要刪文呀？
為什麼要刪文啊？是因為下面有留言說他也是業配才這麼了解才刪的嗎0.0
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2018-02-12 17:04:00看起來是同一群人在文章底下推文 發文的就被當葉配了
作者: Svor (Svor) 2018-02-12 17:29:00
沒這麼簡單喔XD 有被查到發文跟推文IP一樣的證據XDDD
作者: a96316 (黎明的天空) 2018-02-12 18:37:00
居然一票人…
作者:
en90508 (EN)
2018-02-12 20:12:00那兩篇文真的超明顯葉配耶...
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-02-13 10:55:00推，之前被葉配騙去買商品來吃，結果呵呵
作者: cele28 (cele28) 2018-02-13 12:04:00
a43不太認真喔 g大前幾篇的線索不只同一群人一起留言而已
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2018-02-13 14:02:00害我吃了兩次黃金雞 馬的每次都在那邊濃郁 幹 騙子
作者:
god78987 (god78987)
2018-02-13 21:22:00害我吃了四次黃金雞+1
我查到這幾個帳號後面的geo locate 如果有必要 我可以幫忙提供
作者:
nissy (...)
2018-02-11 01:04:00請客那篇看標題我以為是要請鄉民吃咧...
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2018-02-11 01:05:00我也以為有好康XD
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2018-02-11 01:20:00廣宣就廣宣，還編劇情說尾牙中大獎被凹請客XD。
作者:
renine14 (Rinae)
2018-02-11 02:21:00我看標題也以為他要請客xD
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2018-02-11 02:29:00我覺得第二篇以文章內容來說沒什麼問題
第二篇我也覺得還好...是真的很划算沒錯我前幾天也才吃跟該篇原po一樣的組合
板規規定有業配必須明示在文章開頭，另外就我所得到的資訊中可以看到兩篇文章有大量疑似暗樁之推文
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2018-02-11 02:54:00那以後發文大概不能說是用優待券了，不然就是業配
作者:
ph777 (沒有真相沒有原諒)
2018-02-11 02:56:00樓上認真嗎
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 03:03:00
第一篇沒用優惠券啊
作者:
jtch (tch)
2018-02-11 03:03:00其實很明顯啊
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 03:06:00
第二篇 搜尋一下ID跟該篇文章四樓吧
...把我的感情還給我>_<.現在每個人都知道我沒朋友
作者:
q2520q (木天蓼)
2018-02-11 03:24:00笑死被抓包
我看內容沒有覺得很葉配耶....是id有被抓過? kfc看時是有覺得這樣7個人吃得飽嗎XDD
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 03:35:00
樓上看一下本板22759篇 看一下能否看出端倪
QQanne...天堂版發文時.我就覺得怪怪DER...<3
id比對到goldwings板友留言葉配前 還是看不出來耶XD是有看到相同id 但看內容好像也還好只有一位感覺表現得好像看了文才知道
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 03:49:00
你把ID拿去對照我po的那兩篇天堂M 看這四篇有多少重疊
作者:
jtch (tch)
2018-02-11 03:55:00我是不知道你怎麼想 但PTT本來就是不歡迎廣告 看久了自然一看就覺得原文跟推文很奇怪 如果一篇文章很普通那推文數就少
作者:
horusli (horusli)
2018-02-11 04:22:00專業的葉配文，還知道不同代碼組合餐
作者:
medama ( )
2018-02-11 05:44:00KFC那兩篇一看就覺得是業配現在業配很難抓 因為學聰明了都會換IP
作者:
satzer (satzer)
2018-02-11 06:07:00最討厭業配故意隱瞞不講的文章，開頭說清楚又不會怎樣我看你文章寫得好、照片拍得好，我也會買單去吃啊故意隱瞞業配在那邊騙的，看了覺得噁心更不想去支持版主硬起來，業配文不事先說明的根本就是詐騙文誰知道你po這篇是真的心得還是拿錢辦事話唬爛來騙人的
作者:
conanan (新年快樂)
2018-02-11 08:49:00推 業配文根本看不知好不好吃 只是純粹廣告文版上需要的則是實際去消費過的經驗文!!
業配沒關係吧，多點資訊交流也不錯啊，是不是真的有省到就自己判斷了，多點資訊多點交流讓這版更有意思點說到業配文是詐騙的，你智商有這麼低這麼好騙嗎
作者:
q2520q (木天蓼)
2018-02-11 09:09:00應該說代操的行銷公司太蠢，講太少或說太多都會漏餡，看上面說的，自己不愛飲料結果忘記在別的地方有發飲料的文章，做假太多總是有被發現的一天你都說了，要的是資訊交流，要廠商文是要幹嘛？重點是他假裝不是業配吧==你是業配直接了當的說沒錯我就是業配，假裝自己不是業配的業配文才是大家討厭的點
作者:
oxyo (亞希兒)
2018-02-11 10:06:00所以某樓智商有高到連人家假裝說好吃也不會被騙嗎？
作者:
KBTIT (諸行無常)
2018-02-11 10:08:00看那兩篇作者登入次數就覺得很可疑 這結果還真是不意外不說別的 哪個餐不推推激省餐 有點常識都知道這有問題啊XD
作者:
DaKyu (丹明)
2018-02-11 10:29:00我們需要的"資訊交流"是純粹的客戶真實意見反映，受了廠商利益而生的所謂資訊，是能純粹到哪
作者:
satzer (satzer)
2018-02-11 10:29:00to keven:所以我才說業配沒關係有先講清楚就好，不排斥問題是某些低劣業配不敢標明清楚，還要編故事說什麼請客這種文誰知道他心得說好吃是真的假的? 這樣就叫低智商喔?
作者:
unordnung (unordnung)
2018-02-11 11:06:00這兩篇太假，一看就知道是業配
作者:
batis (貝提斯)
2018-02-11 11:58:00為何不直接公布業配帳號並永久水桶?推文有哪幾位有嫌疑的 直接列舉出來 永久水桶
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 16:32:00
作者:
en90508 (EN)
2018-02-11 17:21:00第一篇的一看就覺得怪，推文也很奇怪
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2018-02-11 17:28:00goldwings一直在紮草人 但我還真看不出來在講誰敢不敢直接點ID出來 不要只會這樣喊話
作者:
renine14 (Rinae)
2018-02-11 17:31:00以後只看y大的食記好了Orz希望他不會開始接業配
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 18:27:00
樓上答對一半 還有一個ID在kfc那篇也很活躍呢
作者:
gino9955 (臨江)
2018-02-11 18:41:00某K桶一桶算了，看個食記還要去花心思分辨，發文者要是遵守版規哪來這麼多事
我也想把推文那些一同抓出來 只是沒板規可用…2-7嗎？
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2018-02-11 19:53:00業配算什麼資訊交流...叫資訊不對等好嗎。
作者: Svor (Svor) 2018-02-11 20:21:00
看了一下推文至少有10個以上是公關帳號~ 嘖嘖贊成板主把他們都列出來 最好也公布給其他板主有帳號為了衝發文數 還去歐兔和汪踢重複PO文看板上雖然沒有.但凡走過必留下痕跡^.< 女孩們不要輕易被騙R
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 20:29:00
最可憐的是orz65535大吧 好心回答問題 結果問他問題的都是
作者:
gt132328 (ROZA零式-ILI)
2018-02-11 20:33:00難道挺業配文跟寫業配的人智商就比較高嗎 真是莫名奇妙
作者: Svor (Svor) 2018-02-11 20:33:00
太可憐了 被公關帳號包夾XDDDD
作者:
gt132328 (ROZA零式-ILI)
2018-02-11 20:40:00業配帳號在下面一搭一唱的演戲 講話又浮誇 看了就討厭
板規都已經留空間了 又沒完全禁推文裡的目前沒板規可罰 只能用最後一句先行公告吧但還是要做到跟查分身一樣 有確切證據才行是說好像也沒看過他板有處理到推文去就是
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 21:55:00
那請問板主會公布可疑名單讓他們抗辯嗎？或是我想po我自己的名單跟板友討論 以免他們到他板置入？
作者: Svor (Svor) 2018-02-11 22:19:00
同意公布可疑名單讓他們有出來抗辯的機會被質疑的那些人 如果不是公關帳號 就自己出來否認啊XD
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2018-02-11 22:22:00公布名單也只是讓他們換一批帳號而已 帳號很好買讓名單在板主群內私下交流就好了 放長線釣大魚
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-11 22:53:00
至少讓板友了解手法 以免日後受騙
作者:
batis (貝提斯)
2018-02-11 22:59:00goldwings你可以回這篇文公布你的可疑名單以示公評阿
作者: Svor (Svor) 2018-02-11 23:03:00
ID都在上面也沒什麼魚好釣了 這批ID應該也不會再用了啦直接公布手法吧
作者: a96316 (黎明的天空) 2018-02-12 00:21:00
業配好噁心 支持版主這篇感覺也釣出不少人www
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2018-02-12 00:33:00對肥宅沒差啦XDDDDD 是業配也吃 不是業配也吃 都吃就對惹!!
名單先不公布，相信板友會自行判斷這波處理完後會修正版規，將相關推文納入管理中，還請板友們協助提供意見
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-12 02:38:00
那請問板主我可以po嗎？ 還是要由您代po?我剛發現好像還有漏網之魚
我認為先不用，您如果有發現其他的麻煩寄到我信箱謝謝
作者: cele28 (cele28) 2018-02-12 02:41:00
說自己不會判斷的叫智商低，那被詐騙集團騙的也是自己智商低囉？ 檢討受害者最會 呵呵
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-12 02:43:00
我懷疑的另外兩篇也有20推上下 我認為不公布可疑暗樁鉗對板友也不太公平
覺得修正部分應該附在1-7底下 而非在推文規範新增因為除了在這類違規文章底下贊聲之外 即使知道其身份
goldwings大還是先寄到我信箱讓我看一下謝謝~麻煩了
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-12 02:49:00
我直接點名好了 請交叉搜尋 yuico kilw a100400058
作者: dy2012 (orz) 2018-02-12 02:51:00
業配文沒標明根本詐騙 是說食記看久了隱約就能感覺那些是廠商邀約
作者:
wi22900 (wi229)
2018-02-12 03:13:00討厭配文，這樣根本不知說的是真假，難吃的也能說好吃
板上大多說不推 剛好就看到這幾篇說起司堡不錯 原本還以為是每家店的比例不一樣 想要去試試看的說
作者: flameangel (奶綠半糖) 2018-02-12 03:34:00
我也人家給我看我以為是請客@@還很認真的研究哪裡便宜-.-
作者:
renine14 (Rinae)
2018-02-12 04:34:00我也是看了起司堡起司雞好評去買來吃的苦主Orz起司雞真的很不ok，起司堡就soso不會想吃第二次
作者: garcia (極惡外星人) 2018-02-12 05:02:00
月月鳥之後還有人看不出什麼是業配也不簡單
只能說假裝不是業配而且還說難吃的東西好吃的業配被禁根本活該
作者:
satzer (satzer)
2018-02-12 05:24:00看不看得出業配跟業配該不該禁止是兩回事吧金光黨詐騙手法粗糙很容易看穿，但本身還是錯誤的行為有些人總給我感覺是"反正我不會被業配騙所以不用禁"
我看了一下ID_F跟ID_M 既沒辦法抓到真為同一人之證據也不認定其為洗文 我想隨意處分是不適當的如果你說他們一天貼個三五篇那還有得辦...
作者:
Darius (阿美烘焙)
2018-02-12 07:39:00能理解版主對於明文規定的立場，希望能提高新聞門檻遏止
作者:
medama ( )
2018-02-12 07:40:00ID不是同一人也可以業配啊之前欣亞電腦在電蝦版也是請很多人業配
作者:
medama ( )
2018-02-12 07:41:00另外希望版主把禁止連續推文設定關掉 這樣很妨礙正常使用我知道沒有在速食版業配啦 只是順便提一下
作者:
Darius (阿美烘焙)
2018-02-12 07:43:00作者:
medama ( )
2018-02-12 07:43:00感謝版主（因為版主不會受連續推文限制XD）
作者:
medama ( )
2018-02-12 07:44:00我是覺得不要限制門檻比較好 有時候要寫心得很麻煩非常討厭強制要寫心得文的規定
作者:
Darius (阿美烘焙)
2018-02-12 07:45:00也不一定是心得，可以是"版主認定有參與討論之文章數"之類
作者:
medama ( )
2018-02-12 07:46:00這樣也是徒增版主工作量吧 只要跟本版有關的，愛發新聞就給他發啊（除非是一天連發太多篇)
作者:
Darius (阿美烘焙)
2018-02-12 07:47:00總不該整天潛水只有發新聞才冒出頭卻說自己熱心討論才是。
作者: QQanne (安妮) 2018-02-12 07:47:00
抱歉 現在才發現有出現這件事 餐點確實是我自己購買的 單純想分享心情而已 謝謝
作者:
travelgo (travelgo)
2018-02-12 08:41:00版主辛苦了
作者: QQanne (安妮) 2018-02-12 08:53:00
痾..好像有幾個有推文有點印象 但沒認真記ID
作者: hentitan ( ) 2018-02-12 09:19:00
CVS板以前就常常看到幾個上站未滿百的會在推文一搭一唱
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2018-02-12 09:35:00板主這樣問真的有點白痴欸XDD 誰會承認啦ww
作者:
n180 (n180)
2018-02-12 10:03:00難道天堂版的那些人剛好也是同事?
作者: Svor (Svor) 2018-02-12 10:03:00
板主好像漏問了兩位耶XD → flameangel、PASSCARD ←不過這種問法有誰會承認呢XDDD在這問問大家：多篇文同時出現一樣的10幾個帳號的機率為何？說沒關聯我是不相信啦XDDD 大家自己判斷囉~~
作者:
KBTIT (諸行無常)
2018-02-12 10:48:00其實激省那篇看完覺得蠻悲哀的QQ很露骨又毫無宣傳效果那樣也動用到一堆ID吹捧 希望她拿的行銷費值得這麼做QQ
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-12 14:57:00
CVS早就被業配攻陷了SVOR大 我覺得還有喔 一開始覺得他推文無關緊要 想不汴到又看到他跟其他帳號的巧遇還有yuico kilw a100400058的神秘三角關係Yuico底下我隨便抓一個暗樁 meimei414 又發現其他口徑一致推文Kilw那篇找一個最浮誇的推文 jimyit 兩個id一起google這可精彩了 呵呵Orz66535
https://tinyurl.com/yde7rghp 請從2/4開始柔看起 有沒有發現喜歡天堂M跟肯德雞的朋友
https://tinyurl.com/ydxo3yqk 有沒有發現幾個熟悉的IDQQanne要怎麼切割呢一樣從2/4開始看
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2018-02-12 16:05:00樓上科南
哇賽，真的生意差到要這樣連續激推帶風向嗎？kfc真的要檢討找錯行銷公司了XD
作者:
jtch (tch)
2018-02-12 17:46:00CVS版被抓到業配還會帶風向罵別家也在業配 超好笑
作者: Svor (Svor) 2018-02-12 19:30:00
哇靠~ goldwings大提供的也太精采了吧XDDD到底是哪家行銷公司菜成這樣 1/24的文 2月還在狂推XDDD
作者:
jerfu (花特先生)
2018-02-12 19:31:00次圓切割刃~~~~~~~ 荒惹荒惹
作者:
aalittle (a little)
2018-02-12 19:57:00有沒有用一回事,業配裝客戶真的蠻噁的,要廣宣就直說廣宣
作者:
jtch (tch)
2018-02-12 20:18:00為什麼要去推兩個禮拜前的文 葉配也是有推有交代嗎
作者:
KBTIT (諸行無常)
2018-02-12 20:30:00上面那兩串文太好笑了XDD 在那邊KFC很可以 沒有其他辭了嗎所以業配能不能開釋一下 為什麼KFC要推激省這閹割版菜單啊
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2018-02-12 22:41:00有夠丟臉 收錢辦事搞到全世界對店家反感
作者: threemore (船到橋頭至楠梓) 2018-02-12 22:42:00
隔了兩個禮拜才開始推銷XD 因為這樣比較不容易受到注意吧！又可以交差領錢
作者: goldwings (goldwings) 2018-02-12 23:23:00
後續交給板主處理 感謝
作者:
batis (貝提斯)
2018-02-12 23:27:00幹嘛刪文
可以站內那篇柯南文嗎?看到一半QQ肯德基不用優惠碼吃看起來就很可疑阿...也有漢堡的碼阿
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2018-02-12 23:38:00所以我好像變成葉配幫兇 對不起以後覺得好我就肚裡吞了 之前真的太多嘴
樓上受害者拍拍QQ希望不會因為這樣減少了板上的討論阿!好東西還是可以跟板友們分享
作者:
wi22900 (wi229)
2018-02-13 00:30:00不會影響啦，只會影響葉配的人而已，而且如果板上的討論都是葉配 那不如不看了，一點也不真實，難吃就難吃 好吃就好吃，
作者:
QQOQQO (臉紅紅)
2018-02-13 00:40:00為何要刪文呀？
為什麼要刪文啊？是因為下面有留言說他也是業配才這麼了解才刪的嗎0.0
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2018-02-13 01:04:00看起來是同一群人在文章底下推文 發文的就被當葉配了
作者: Svor (Svor) 2018-02-13 01:29:00
沒這麼簡單喔XD 有被查到發文跟推文IP一樣的證據XDDD
作者: a96316 (黎明的天空) 2018-02-13 02:37:00
居然一票人…
作者:
en90508 (EN)
2018-02-13 04:12:00那兩篇文真的超明顯葉配耶...
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-02-13 18:55:00推，之前被葉配騙去買商品來吃，結果呵呵
作者: cele28 (cele28) 2018-02-13 20:04:00
a43不太認真喔 g大前幾篇的線索不只同一群人一起留言而已
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2018-02-13 22:02:00害我吃了兩次黃金雞 馬的每次都在那邊濃郁 幹 騙子
作者:
god78987 (god78987)
2018-02-14 05:22:00害我吃了四次黃金雞+1
我查到這幾個帳號後面的geo locate 如果有必要 我可以幫忙提供