「聽說」麥當勞的食物是用基改食品，
一聽就覺得是玉米湯，
請問有沒有人知道這是真的消息還是謠傳呢？
我超級愛喝麥當勞的玉米湯...
每次都要點大杯的，有次還連喝兩大杯Q Q

有差嗎？

有差嗎? 現在玉米普遍都基改了

基因改造不是已經證實對人體危害了嗎綠巨人的玉米粒上有註明是非基因改造的

我想看基因改造對人體危害的相關資料、研究原PO 可以分享嗎?

證實對人體有害? 幻想文喔

基改吃了對身體有害 可以提出資料讓大家聞香一下嗎

基改有害快點寫論文，醫學獎是你的了

玉米湯你要擔心的不是基改問題

原來明年醫學獎得主在這裡

先確定你的消息來源可不可靠吧

政府對核食表示 :

前面也太兇

可以附上基改食物有害的資料來源嗎

同上

所以基改沒有害喔？ 那幹嘛要特別標非基改

有害的報告沒看過，倒是有看過美國研究無害，google就有

是我不對，被誤導了！sorry大家！目前基改食品尚未被證實對健康有害，可能要再多一點時間大家才能做評斷

可不可靠就靠自己判斷了

味全奶水?

基改好也可以標示本產品為基改食品吧 避免喜歡基改食品的人買錯

有的人對基改不信任 所以產品上特別標

台灣大豆進口9成都是基改 但是豆製品9成都標非基改

因為都餵豬了

台灣是餵人好嗎美國人自己就不想吃了樓上幹嘛護航基改食品？

分類

現代人吃的米，肉，水果絕大多數都是基因改造過的~完全天然的你反而會覺得很難吃也不見得有營養價值

只是天然基改 跟 人為基改 區分

基改現在不能說有害 指的是"無法證明有害" 反正我是不吃打算努力一把再撐個100年 看看到時的科技能不能證明了..

現在學界分兩派 一有害一無害 各自都發表過paper 只能說大財團or向大財團靠攏的學者們都說無害 而且這類無害paper佔了大多數 因為經費較充足 發paper也不容易被打壓另外補充 現在在吵的瘦肉精也是附加議題 最源頭還是美國人都用基改作物(便宜大量)餵豬 然後這些豬他們自己不吃 大量外銷https://www.newsmarket.com.tw/blog/65998/大概找了這篇懶人包供各位參考懶人包當中所提及的應是基改方面頗重大的一次事件不知前面一些留言者是否對此有了解?

我覺得麥噹噹以前的玉米濃湯比較好喝QQ

請補分類

我覺得麥當當玉米湯沒變...然後它不叫做玉米"濃湯"

基改無害來騙自己吧，錢當到什麼東西都可以做假啊，美國政府撐腰敢嘴？順便看它害全球經濟多慘吧，還在有沒有害身心被強銷飼料級基改豆還幫別人講話

沒有證據說他有害前…就不能下定論，信的人就別吃，而不是一直說什麼被洗腦這種沒跟據的話

那你乾脆不要相信政府好了

基改占90%吃不的才稀奇