Re: [問題] ZARA的CP值高嗎?

作者: ken2003611 (KLAVINWEI)   2018-02-14 14:39:18
快時尚 沒錯
就是抄那些當下最流行元素的單品
通常只能穿那季
high fashion print的商品
快則一個月就退流行
除非都買些素的百搭品 或是某些特定每年都會是主流設計的元素
例如 黑白 丹寧 復古 迷彩 等等
不然其實很浪費
你看看每一年
有幾次出清的sale campaigns
就知道這些商品不能留庫存
因為下一次的流行商品已經來了
要說CP值 其實算高了
能用一般時裝的1/10價錢
就能享受設計風格
當然 若有在關注時裝的人
或多少覺得這些快時尚就是在抄襲翻玩 不過一分錢 一分貨
說到UQ 他們的路線
則不完全是快時尚快銷
因為多數主打的商品不完全是會退流行的 例如黑色的輕羽絨外套 或是發熱衣
這牌子應該沒看過有整家店都變成Sale
出清的時候
因為多數都不是高度流行的品項
即使那些商品出四季還是會有人買
(這環境設定是全球時裝 氣候在各國家適用 有時候會有客人覺得為什麼夏天有新的外套
或羽絨上架)
再來是材質問題
每款商品不盡相同
建議可以你買差不多價錢材質
的各牌素T 穿洗一段時間就能體會
不方便直接斷言誰好誰差
可以說各有長短
有的耐洗有的是有版型設計的素T
諸如此類
總結 看你的需求 風格
去選擇你要的單品
以上手機排版與前同行分享淺見
作者: inggla (大咪)   2018-02-14 19:03:00
Zara & Uniqlo 走的路線不同,拿來一起比較真的很問號。認同你的觀點。
作者: theowing (La Dolce Vita)   2018-02-15 03:06:00
對於追求時尚元素的人來說當然高啊但原po用材質觀點來看當然就是另外一種答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com