[討論] 關於我的飄霧眉文後續之淺見

作者: LovelySola (LovelySola)   2019-10-25 23:55:00
不同意記者抄文
文章很長 手機排版請見諒
這篇會不會被刪,之後會不會被桶
我抓不準,有點抖。
這篇文章也無意引戰,請大家理性討論
我看ae大的文章推文後才去查
原來我們有二位版主
我是寫信給H版主的
昨晚凌晨版主有言簡意賅回覆我七個字,
大意就是違反版規1.
<本版禁止討論和整型美容無關的話題!
違者直接砍文>
恕我不公開信件內容,否則違反版規。
不過強詞奪理地說霧眉跟“整型”的字面上,
拆文解字應該可以說的通<沒眉毛所以透過
霧眉整理出美美的造型>(我會被討厭~)
若用版名“醫學美容版”來解釋,霧眉確實跟
醫學扯不上邊。
因上述版主給的原因
我先更正我在a大文章內不當猜測的推文,
且向我的霧眉老師道歉,我被刪文的原因,
不是因為寫她的負評文而被刪文,但上一篇
寫她負評的文章為何刪掉,我真的不知道了。
(應該是在2019/03/23那篇文之前就發表了)
(03/23這篇文章後面會解釋)
進入主題
其實版主給的原因在目前看來硬說也是成立,
所以我第一次發文時開頭才說這主題的文章
在本版很模糊。
因此我沒有再回信,而選擇在此發表小小淺
見,跟大家做討論。
若有冒犯到版主及版友真的請見諒,
我絕無惡意。
首先真的要先謝謝版主無償撥冗管理版務,
我由衷佩服願意站出來當版主的人(合掌)。
霧眉文一直以來在醫學美容版都頗具爭議,
故名思義是因為與醫學這詞的解釋產生部分
衝突。
之前曾有版友解釋這裡的醫學二字泛指美容
美體的技術是醫學科技才可討論(所以我接
受霧眉文可能不行);有另一名版友提出技術
要是醫師執行的才可討論(那霧眉 果酸煥膚
藻針 清粉刺 熱蠟除毛 LPG應該都不行)
這兩造說法沒定論,純討論而已。
當有此疑義時,我建議可以重新思考這個
版的定位及討論範圍為何,是否需要重新
調整,還是協議另開專版,畢竟時代在進
步,科技有更新,法規會修正(交通法規也
三不五時一直在增修)。
醫學美容版
究竟繼續只討論用醫學科技來改變的美容
美體項目(只討論由醫師執行的項目);還是可
以廣泛討論到透過侵入性/半侵入性的物理
或化學變化後的美容美體項目(不限醫師執
行)。
題外話(可選擇跳過 文章比較順)
這個版可以討論(美容師)果酸煥膚是因為高
濃度果酸是醫療級嗎?
若是醫療級縱使不是醫師執行,也應該是護
理師吧!可以給美容師嗎?照邏輯不就得去
保養版嗎?
這部分我是真的真的不知道為何
有人能說明這一部分嗎?
題外話結束 回到主題
若讓我選 我選後者
畢竟現在合法的美容美體項目已經太多元了,
再加上法規不斷增訂及修正,或許哪天會出
現一些可以半永久填平臉上凹疤,或半永久
改變膚色的半侵入式美容美體項目(會說半
侵入性是因為只處理到淺層皮膚),並且可
以讓美容師和專科護理師操作,這都未可知。
(霧眉跟果酸煥膚都是類似項目)
抑或是操作部分雷射的權限可以放給專科護
理師執行(畢竟連急性醫療中拔除大管路跟
縫合部分傷口都可以在醫師監督下合法給
專科護理師執行了)
因此重新定義這個版討論的範圍 ,能讓想
要變美的人在此交流更多的資訊,這裡會
更豐富更繁榮。
目前大家有爭議的獨立霧眉文
我搜尋下來最後一篇在2019/03/23也是在
討論霧眉定位的文章(在文內推文的多半表
示因為太多業配或與版旨不符而不建議有霧
眉文的出現),也未搜尋到公告禁發霧眉文
的文章,可推測版主可能在03/23之後就認
定霧眉文不符本版業務而陸續協助刪文(但
我的文章未直接標示不符版規哪一項),不
過06/24有一篇問桃園紋眉的有留下來。
(可能不小心沒刪到)
因此我建議版主除了思考要不要重新調整
本版討論範圍也請公告是否能發表霧眉文
畢竟一直都有人發表霧眉文,版主要花心
力及時間手動刪文,不僅辛苦版主也白費
發表人的心血。
以上是我小小的建議跟大家分享
若版主認為
It's not my business
I don't care
我無異議接受
畢竟版主真的無償管理版務
真的要懷抱感恩的心(鞠躬)
再來一個題外話(我的話真多~)
未來若有機會調整版內的討論範圍
我希望霧眉文能留在這裡而非刺青版
原因是
雖然霧眉在技術上跟刺青雷同
但施作的理由及概念截然不同
比較偏向“美容”這個概念
所以希望留在版內
跟一樣在意美容部分的人一同交流
然而業配的部分當然不只希望在霧眉項目
不要出現,在別的美容美體項目也不要發生
讓本版有個真實純粹的分享空間
打完收工 來去吃宵夜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com