既然好看或不好看是100%主觀的
那這樣整容的標準有是怎麼來的???
以前的人認為
女生像鄧麗君那樣就很好看
https://4.share.photo.xuite.net/ct0118b/1437fab/19529042/1082605145_m.jpg
男生像周潤發那樣就很好看
http://pic.pimg.tw/ohyeahhh09/1387915730-2422645053.jpg
以現在2018年怪怪的審美觀來看
兩個根本就是路人臉
首先
一定會先被嫌臉太大太圓
再來就是鼻子不夠堅挺
最後就是眼睛不夠大不夠深邃
問題是
那已經是一個人在完全自然真實的狀態下 能把自己弄到最好看的情況了
妳如果還要嫌
基本上就是在否定一個人最自然真實的一面
反過來說 就是逼他要去動手術整容
就像一個從小苦練的運動員
能跑能跳能做某個動作已經到了極限
教練如果還要嫌跑不夠快跳不夠高舉不夠重
基本上就是逼他去用一些禁藥了
運動員為了突破極限用禁藥 充滿倫理道德爭議 體育界已經爭論很久了都還沒定論
為何醫美整容界把一個自然真實的人的外貌定位成"就是不夠好看 要再加強"卻是一件輕
而易舉而且很少有人認為有倫理道德爭議的事情???
關於這個點上 覺得很納悶
這應當是有倫理道德爭議的
為什麼都沒有人像體育界那樣出來爭論???
有人可以解惑一下嗎???