※ 引述《ICE46 (泳網直前)》之銘言：
: 現況自述：
: 臉部肌況已經從毛孔、凹疤，隨著年齡增長，到現在已經無法不重視臉皮有些微鬆弛的
: 狀況，之前諮詢醫師臉皮鬆弛是膠原蛋白與脂肪因年齡(快40)而流失快速，偏偏我又是
: 全身上下沒什麼脂肪的人(非炫耀文)，自體脂肪補臉不到半年差不多就掉光光，
: 於是放棄處理臉夾有些微凹陷的問題，改處理表皮凹疤與鬆弛的現象。
: 問題1：
: 日前諮詢，另外一位醫師建議先以飛梭雷射處理表層問題，自來處理鬆弛的狀況，但畢
竟
: 這樣下來肯定又是花費不少，考量之前才補脂肪失血($)過多，接下來真的預算很有限
，
: 上網查詢不管音波或電波拉提，因為會刺激膠原增生，對表層肌膚的狀況也會有改善，
: 不知道做過的人經驗如何
凹洞用飛梭 大面積 連續性的還可以考慮用低濃度
童顏針處理
皮膚鬆弛用飛梭的狀況比較少
常用在眼下 非常細的皮膚
: 問題2：
: 因為英爵電波廣告很大，400發費用也還蠻吸引人，可不知道是否一進去又是另一種狀
況
: (例如醫生會改說建議效果要好要600發以上之類的)，畢竟我可能的預算也就那些。
: 查看是使用橘色探頭，應該就是所謂的黃金電波(第三代)是吧，希望可以多參考
: 使用者的分享
CPT臉部探頭的發數 除非是湊發數
不然橘色就是900或是1200
（不考慮使用破解機器或是破解探頭）
: 問題3：
: 埋線的位置是在筋膜層之上，而第三代電波或音波拉提則是作用在筋膜層，所以後者的
: 效果是比前者埋線更持久更好的意思?
這觀念不正確 首先埋線要走哪裡是醫師決定
可以深可以淺，既然前提不正確
後續其實也就沒有什麼可比性
再者
音波、電波、埋線
哪個拉提效果比較好？
這個是case by case
就像是交通工具
市區自己買菜開小車好停
但是要全家出門還要帶手推車就是休旅方便
拉提是一種結果
音波電波埋線都是工具之一
鬆弛的情況、鬆弛的位置、想改善的幅度
這些狀況每個人都不同
不同的狀況 當然有不同對應的工具
更甚者 三個全上也是有
因此醫師的專業能力、個人偏好、診所設備
都非常關鍵
在想要幫客人滿足拉提需求的前提之下
如果診所沒有辦法做CPT,很少有醫師會推薦客人做CPT
如果醫師自己埋線技巧不夠純熟
推埋線也會底氣不足
如果醫師手術拉皮做到很得心應手
勸客人優先考慮手術的可能性就會提高