Re: [問題] 較推薦羽毛線拉提還是音波拉提呢??

作者: geniustay (小健)   2016-07-03 07:59:32
真的,說音波、電波、平滑線埋線比粗線拉皮有效的
我想可能是診所人員來推銷吧
音波、電波機器一台那麼貴,所以賣很貴
粗線拉皮效果好卻便宜,是因為他是醫師純手工
而在台灣手工不值錢!
我在國外,例如新加坡收的價碼,是台灣2.5倍
另外稍微解釋,鈴鐺線是美國研發
不可吸收那種是大鈴鐺線
要在太陽穴部分開一道5公分傷口
然後把線固定在temporalis
因為固定到如此深層肌肉,當然比較不會鬆
而且號稱兩三年後鬆了,可以再打開anchor point
把先再拉緊
但是,貴!
而且不可吸收的東西,可以在體內陪伴你一輩子是神運
跟鼻子道理一樣
大部分人過了幾年或十多年,遇到一次感染,就慘了
而且每次拉緊都要再開一次切口,傷害也太大
所以後來還是玫瑰線羽毛線之類的舞台囉
便宜又安全,效果也不輸
※ 引述《emilyolivia (困惑)》之銘言:
: 之前做過兩次細線的埋線拉提,
: 每次大約埋五十條線,
: 一到兩年做一次,
: 術後的效果蠻滿意的,
: 不過過程跟刑求差不多,
: 很讓人害怕,
: 這次又到進廠維修的時候,
: 之前的診所說細線目前政府取消許可,
: 因此只有粗線拉提,
: 就是羽毛線拉提,
: 後來醫生問診時推薦音波拉提,
: 他說音波拉提比較算是整片性的,
: 羽毛線拉提只有幾條線的拉提,
: 而且羽毛線是粗線,
: 有恢復期與可能斷線的問題,
: 後來我選擇音波拉提,
: 術前麻藥用敷的,
: 打的時候有分深層與淺層的,
: 深層在打下巴(接近骨頭)的部分痛感較為明顯,
: 也是需要忍受的,
: 打完後感覺整體膚質有明亮感,
: 但拉提的部分則不明顯,
: 診所護士說音波拉提要在一個月後效果才會更加明顯,
: 整體來說,
: 比較沒有埋線拉提這麼恐怖,
: 但是到目前一週,
: 還沒達到滿意的拉提效果,
: 想請問各位大大,
: 目前細線的埋線拉提是否真的已經沒有了呢?
: 羽毛線拉提與音波拉提大家會比較推薦哪種呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com