先謝謝各位的鼓勵跟關心，然後我的文章PH值都很低，請多包涵。
ecos0821在我文章多則留言(煩請看原文)讓人眉頭一皺，感覺案情並不單純，
我只好充當鍵盤科南(我心裡已有答案，但為求慎重，先不說)。
因為我資質平庸，無法當駭客查ecos0821的IP得知究是病人或診所員工，
所以只好學「愛護航、邏輯不通」護士無限迴圈：「已經請警察查了，
已經請警察查了，已經請警察查了……。」 http://ppt.cc/5urm
ecos0821若是當天看到我的病人，而關於那些留言你能證明確實是護士、醫生告訴你的，
你僅是事實陳述無涉誹謗，到時我會撤告，為我的擾民行為向你說明緣由、致歉。
但若是診所員工(我大概知道是誰)，別以為隱身虛擬世界，就不用為自己言行負責，
推 ecos0821:聽車醫師說，你曾經有次返診時講了3、4個 118.167.102.128 05/18 00:17
→ ecos0821:小時，用到半夜3、4點，時間拖太晚，結果 118.167.102.128 05/18 00:17
→ ecos0821:你很「體貼」的建議護士們先下班，你跟醫 118.167.102.128 05/18 00:18
→ ecos0821:生單獨談就好。真的很貼心哦～不過，怎麼 118.167.102.128 05/18 00:20
→ ecos0821:聽起來有點怪哦！ 118.167.102.128 05/18 00:20
你以為我看到這樣的話不會動怒？(我的回覆請回去看原文)別以為我好欺負，我的人格才
不容許你這種人汙衊，勞煩踹共，不然休想我會撤告，等法院認證「加重誹謗」吧。
( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><
僅總結ecos0821在5/14跟5/15的發言，可疑點分析如下：
1. 5/14說鬧的病人「應該」是原PO，我回覆後，ecos0821便應知我是當天病人， 5/15
又再次說鬧的病人「原來」是原PO，知道的事何須提及兩次？難道想凸顯「鬧」字？
2.5/15上站次數只有兩次，偏偏就那麼剛好，在我5/13發文當天才註冊。
3.說原PO的照片尚在恢復期，但我明明寫那時醫生強調兩個月就恢復自然了，
所以依車說法，那照片早過了恢復期，你不小心沒看到？還是故意忽視？
4.說看到原PO眼睛並無異狀，5/12我面朝櫃檯，沒有其他病人直視我，印象唯一一位是當
我轉頭看向沙發區，坐著的回診病人。
天大地大台科大(誤)，ecos0821就那麼剛好是那病人？而看他眼皮感覺已過恢復期了，若
他當時是逛板爬文決定醫師，怎麼又只會上站兩次？
( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><
5.「終身保固，重修不收費」不是車參聖的「良心保證」嗎？這不是診所「義務」嗎？
ecos0821若是病人，應該會力挺病人爭取權益吧，怎麼會以此來幫診所緩頰？
6.對於原PO手術細節知之甚詳，一般病人會這麼好奇其他人的事？又為何不在5/14就把知
道內容發完，硬要多次發文？
7.ecos0821推文中有：「之後你『來』車醫師診所……」，依中文用法，拜訪他人，
我們會說「去、到」他家，若是東道主，才會說「來」我家吧，不知是你疏忽，
還是診所是你「安身立命」之處？
8.推文說原PO當天說「要鬧讓車醫師生意變不好」。明明我的說法是若沒有誠意解決問題
，不給照片的話，我也不會再顧及車的感受，將會爆料手術失敗與診所惡行，為何你選擇
截取片段呢？我也有說有極少數護士還算有同理心，但畢竟領人薪水，不得不低頭，我不
怪他們，你要平衡報導，客觀評論呀。
還有你原來覺得「病人爆料手術失敗」是「鬧診所」呀。我還「鬧元宵」哩，
車醫師時薪約4萬，你若是病人，還這麼擔心他生意不好，你對診所真是有高度同理心，
深感欽佩。衷心認為診所應該請你這種「優質病人」當「員工」了
( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><
可疑點分析完畢，以下說明可能情況與法律責任：
1.ecos0821是回診病人，醫生跟他說別人的醫療糾紛，他認為我「鬧」。
醫護人員對因業務而知悉或持有他人之秘密，不得無故洩漏。
（醫療法72、103五萬元以上二十五萬元以下罰鍰，醫師法23、29二萬元以上十萬元以下
罰鍰，護理人員法28、33六千元以上三萬元以下罰鍰）
醫療人員法律責任：
為救援診所名譽，洩隱私算不算「無故」，這留給衛生局認證。
病人法律責任：
刑法311對於可受公評之事，而為適當之評論者，不罰。
若回診病人覺得我「鬧」，這是主觀認知，我完全尊重個人看法，
那算善意發表言論，我才不是那種動輒愛告人，箝制言論自由的人。
而關於那些留言你也能證明是護士、醫師告訴你的，只是陳述事實無涉誹謗。
2.ecos0821是診所人員，卻要「裝回診病人」推文救援。
除了醫療人員洩隱私的法律責任外，尚有刑法「加重誹謗」罪責，刑法310：
「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期
徒刑、拘役或五百元以下罰金……對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」
醫護人員硬是「裝成病人」說其他病人鬧場，隱匿身分，企圖以客觀第三人身分評論此事
，以提升「病人鬧場、找碴」言論可信度，不啻是刻意「虛構事實」，以扭轉自家診所形
象，詆毀、批評病人的名譽。
這與三星寫手員工硬要裝「一般消費者」，留言HTC手機奇爛無比有異曲同工之妙，
而這算不算「加重誹謗」，就請法院認證了。
( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><
若警察查得結果，你確實是目睹我要照片的回診病人，
你也能證明那些留言你是怎麼聽來的，因司法資源有限，
言論自由甚為可貴，到時候我會撤告，為擾民行為向你說明緣由、致歉。
但若你是診所員工，可別以為我好欺負，我忍你很久了，別以為我不會動怒！
手術失敗、憂鬱症已經夠痛苦了，吃藥還會心悸、頭痛、反胃等，另外，我不像車參聖
那麼有錢，還要煩惱日後龐大醫藥費，你還惡意造謠抹黑病人，踐踏別人的痛苦很有趣嗎？
我的人格才不容許你這種人汙衊，簡直欺人太甚，等法院認證吧！
我歷經釋出善意卻被診所當作笨蛋耍的痛，那些診所惡行我一定有憑有據地揭漏，
那件不是事實，請儘管來告。
以誠待我之人，我亦以誠相待，以惡待我之人，我絕對會討回公道！
( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><
※ 引述《trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們)》之銘言：
: 2008年給車初次手術 那時跟他說左眼以前受過傷 他說不影響手術 術後約一個月脂肪
: 壓下來 雙眼皮就蓋掉了 不見了 2011年11月去車參聖整形外科重修 徹底失敗
: 1/3睫毛斷掉 無法生長眼瞼變鋸齒狀 之後歷經超多次手術：
: 修復左眼、降兩眼寬度、填眼窩、植睫毛、降左眼寬度、
: 電針除倒插睫毛手術 但現在還是非常的難看
: 手術失敗之後就備受煎熬 難過又痛苦 常躲起來哭 還去看了精神科
: 有好長一段時間都不想出門 現在斷了睫毛吹風會痛 眼睛也常常紅腫
: 布滿血絲 本來車說終身保固 願意幫我修到好
: 後來卻翻臉不認帳 拒絕手術 (照片整理完會再貼)
: 2008年手術後約一個月脂肪就壓下來，變這樣
: http://ppt.cc/PY0R
: 2011.12月(那時醫師說兩個月後會變正常、自然)
: http://ppt.cc/4Ww~ http://ppt.cc/z2WU
: 2012.1月(我問兩個月了，為何還是很醜，他又改口還在恢復中，護士一旁護航)
: http://ppt.cc/iuYS