https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109100035.aspx
統一發票獎金大量小額消費套領 財政部將不給獎
2021/9/10 09:56（9/10 11:34 更新）
（中央社記者吳佳蓉台北10日電）防堵藉大量小額消費「套領」發票獎金情形，
財政部預告修正「統一發票給獎辦法」，針對以不合常規的交易或付款方式，取
得大量發票情形，將不予給獎，預計最快年底完成法制作業上路。
觀察過去大量小額消費「套領」發票獎金情形，去年（2020年）就有1位高雄男
子2個月內跑遍各賣場，購買新台幣1元購物袋或2元白包袋，一共買下上千個，
就為了增加發票中獎機會，最終單期對中8400元，引發關注。
根據審計部2020年中央政府總決算審核報告，分析2019年11、12月至2020年9、
10月等6期電子發票領獎清冊，發現有64人中獎次數逾百次，其中2人甚至中獎次
數逾2000次，推估原始取得電子發票張數約40萬張，平均每天取得1000多張發票
，顯然非正常消費。
觀察購買品項，中獎逾百次者多是大量購買1元塑膠購物袋、支付小額電信費或
服務費、儲值小額遊戲點數等。
財政部賦稅署表示，有心人士以迂迴取巧手法，分散消費或分散付款，取得大量
小額統一發票，以不合常規方式套取中獎獎金，已有違與統一發票給獎目，為保
障一般民眾發票中獎權益，維護社會公益，因此修正給獎辦法。
財政部近日預告修正「統一發票給獎辦法」第15條修正草案，明定以不合常規方
式的交易或付款方式，分散取得大量小額統一發票，將不予給獎，若已給獎，領
取獎金者戶籍所在地的稽徵機關應追回中獎獎金。
預告期至11月8日，歡迎各界上公共政策網路參與平台表達意見，若法制作業順
利，最快年底前就可上路。
至於「不合常規方式」判斷標準，賦稅署表示，稽徵機關內部將有一套一制性定
義，但不便對外說明，避免有心人士規避。賦稅署強調，絕對不影響民眾正常消
費發票領獎權益，只要是實際消費、購買，沒有在短時間內異常密集的小額消費
，就不會受影響。
賦稅署表示，現行已有相關防弊機制，運用大數據資料庫從營業人稅籍端、統一
發票開立申報端及異常兌獎人資料等，在發票領獎前、領獎中及領獎後層層把關
，近年已查獲多起重大不法冒（詐）領獎金案件，並配合檢調偵辦，追究不法刑
責，呼籲民眾切勿以身試法。（編輯：楊凱翔）1100910

有哪種人一天消費下來一千多張發票 ...

跑一堆店買一堆塑膠袋與白包的 在現有機制下 時間太多他爽就好 我真的不認為追他獎金有啥意義(他的總成本肯定高過獎金太多 這種是想中大獎執念型-就像艋舺公園算牌眾 你阻止他 他越買 與其打他不如褒他) 反而是一天1000多張的這種才需要注意(利用期望值與價差套利) 大概是利用電商進行程式化交易吧 雖然只是臆測 但廠商很可能是認識的或根本當事人設立的抱歉，我不知道樓上版主(前篇有說推文太多不易閱讀)，前篇我就不繼續回了，相關議題我就說最後幾句，我剛看了別版其他相關文章以及多數人的回覆，我自認我把思考模式、如何思考、為什麼這樣想、如何處理，講的很清楚，我當然不認為會被採用，但只是覺得這樣做亦可解決問題，而且疑慮更少(至少不用擔心是否被不合常規或被行政裁量或被請喝咖啡，正如上篇文推文，有很多人問這樣買會不會怎樣，看到規則因而擔心不知所措的人並非沒有)，我當然知道所有的做法都有好處壞處，我也只是熱血講出我的想法(上一個熱血是在超商福袋卡設定期限-若開啟禮券福袋化，規避禮券規則，消費者很可能回到過去被割韭菜，付了錢卻變流水，再上一個議題則是超商剩食政策是否真的減少剩食-若沒有，如何才能解決)，有利益相關的人肯定有人看了不會愉快，但這些問題我都有做功課，都有就能夠看到的公開資訊試圖充分了解，我甚至算過雲端發票的期望值(這是可以算的，1-8月電子發票50億張左右，雲端發票使用率目前40%，1-8月共開出20億張左右的雲端發票，1-8月總獎金約22億，一張雲端發票專屬獎的期望值約1.1元加計傳統獎項後可達2元多)，並試圖提出一條處理之道，說實在話，如果沒能引起共鳴，我也就算了，我自己不會買福袋卡放過期(但我在店裡遇過拿出過期福袋卡的顧客，店員馬上說這過期囉，不能用了，我幫你丟掉好不好。顧客就這樣讓他丟掉，這個幫你丟掉好不好，如果是公司的指導的，大概會有很大的爭議)，剩食報廢了也不是我賠錢(先不提糧食危機與浪費問題，大量生產後塞貨的方式是否合理)，更遑論我也沒去買一堆塑膠袋或白包。我只是覺得這樣更好更能保護消費者(但廠商沒有要保護消費者，消費者也沒想過保護自己，而過去曾有消保官說百貨福袋內的商品券不能設期限，這次卻沒有出來了)、更能真正解決"剩食"浪費(但對廠商來說顯然競爭與利潤更為重要)、更能避免疑慮(對岸搞信用評分機制起碼還講了規則，本國公家機關卻設定高不確定性辦法。不要做壞事會有報應。什麼事不能做? 為了避免你不被抓，你被抓了就知道。這不荒謬嗎？)。前篇有人說我就繼續希望吧，就我立場我也沒抱什麼期望啦，發票獎金的事，就這樣，想說的能說的都說了。占用並製造了難以閱讀的空間不好意思囉。

同樓上想法，追這個其實真的沒啥意義，畢竟人家也是花時間正常買賣消費，給予發票很正常，除非是那種同一時間同時買1000個袋子，卻要求開1000張發票的這種才需要查吧，看新聞看起來該名男子只是買量多且地點分散，但沒有要求這樣做(店員通常也不可能鳥他這種要求)，如果他是營業人才有查的必要。若政府真的要度絕這種事情還是要從你源頭做起啊，例如幾元以下不給獎，或是幾元內免開發票，不然拿這種正常取得發票的人來開刀真的很沒意義，該去查的是逃漏稅的人跟欠稅大戶吧

也是因為開獎項目越來越多期望值上升才有人選擇套利吧?

前篇不繼續回換回這篇.....