Re: [問題]可以給賣家銀行帳號嗎

作者: jerry80701 (Joker)   2022-06-28 18:07:15
因為前陣子工作上接觸到蠻多幫助詐欺的案件,所以先說結論,建議是【不要提供帳號】比
較好,現在詐騙手法真的是千奇百怪,落入第一步就有可能會有第二步,等到你照著他的建
議做完流程以後,自己也跟著變成幫助詐欺也說不定。
-
以這個案例來說,有可能一提供完銀行帳戶給對方,對方就把一筆錢匯到你的帳戶,而這筆
錢會跟原本的訂單金額對不上,他會再跟你說他匯錯了,麻煩你把多的錢匯到他指定的帳戶
裡,你不匯回去他就說你侵占,他準備去警局報案。
而其實他當初匯進你帳戶的錢是詐騙來的,而他指定的帳戶又是他騙來的人頭帳戶,所以這
一來一往的操作,已經幫對方拿到詐騙的錢了,行為上有機會被依照幫助詐欺更甚至是詐欺
共犯偵辦,後續有沒有辦法證明無辜已經不重要,光是帳戶被凍結加上要跑警局、地檢署就
有得忙了。
-
當然這件事也未必是上述的流程,只是以我的看法,就是不要隨便提供帳戶給不熟悉的人,
如此一來可以避免掉非常多的麻煩。我有看過不少案例的當事人都覺得「反正我提供這個東
西,感覺對方沒有密碼甚麼的,我應該也不會有損失」,但正是這種想法會落入詐騙集團的
陷阱裡,他們就是找得出系統或制度的漏洞,再利用這種思維來騙到很多東西。原文下面的
推也提出不少詐騙手法,但這些詐騙手法也一直在創新,我幾乎每過一季都還是會聽到新招

更別說地檢署與法院有一段時間的見解都認為現在新聞每天都在報詐騙,怎麼還會把這種高
度個人隱私的東西提供出去,所以藉此認為嫌疑人有不確定故意(類似反正就算出事也不會
有損失的心態),接著就宣判當事人有罪,雖然現在的見解都有漸漸改善,但如我前面所說
,光是那些偵查程序就夠你忙半年了,要是一個證據沒留好又要被判刑加賠錢那更得不償失
,所以還是建議小心為上!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com