看了P大的文，很有感觸阿。
這本書是我去年1月買的，已經看過約三遍左右，我來閒聊一下
作者在講理想的衣櫃必備的特質(3)，有說到
(1)所謂的時尚達人，永遠都是同一種造型
作者以奧黛莉赫本跟賈桂琳來作例子，覺得很貼切，因為大眾對這兩個人的形象是很
鮮明的。
以我自己來說好了，三十歲以前容易跟風，有一陣子流行森林系，我就特別去找類似
的單品穿不到幾次，就冰在衣櫃。以冬天來講，我習慣穿個大毛衣配legging搭靴子，加
上我不是纖瘦型，所以很難穿出森林系那種清新、空靈的感覺，這就是想跟流行但本身條
件不足的理由，認清現實很重要。
(2)別人口中的「必備單品」，並非絕對
三十歲後開始思考一件事，為什麼我要花那麼多錢買我根本穿不到的衣服，很常在百
貨公司季末單一價的時候，買兩三套非常漂亮的洋裝，告訴自己說喜宴可以穿，但一整年
的喜宴可能不到五場，以常穿褲裝的我來說根本不划算，因為我根本穿不五次。與其這樣
我何不買質感好，流行性不強的單品呢？又可以持續穿好幾年的衣服。
______________________________________________________________________________
以下受到作者的影響(畢竟我看了三遍)，現在的我在買衣服之前，會先考慮的因素：
(1)這件衣服實穿嗎？會不會其實我有很多類似款？衣服的材質如何呢？我真的有那麼想
要嗎？
無論我多想買，提款機離我多近，我都告訴自己要忍住，因為我是冬天容易產生靜電
的人，所以我只要穿壓克力纖維材質比例高的衣服，一定被電的七葷八素，還曾發生過
火花XDDD。不過當然也有例外的時候，折扣季很容易失手，不過有些賣家以日貨KIKI就
會把衣服材質標示出來，以衣服的材質為參考值，有時看到材質就會自動滅火了。
(2)常穿的單品價格不會太低
以前買內搭褲，會覺得便宜就好(約$300以下)，於是會發現一整季都在尋覓自己理想
的內搭褲，後來買了Gunze的內搭褲，就回不去了，它雖然不是特別顯瘦、單價特別高，
可是卻符合自己想要的材質跟舒適性，我很常穿它，就十足發揮它的效用。
包包跟鞋子也是，我覺得這些是可以投資的單品，不過量力而為就好，畢竟每個人因
財力不同、出發點不同，會有不同的價值觀。我的經驗是曾經買過三千多的短靴，它的
材質和鞋型剪裁是我想要的，於是冬天時我幾乎每天穿，因為太喜歡了，甚至換季時會
仔細地擦拭它、保養它，於是乎它被我穿了三年才退役。
(3)揮別不合適的衣服
去年看了《時尚斷捨離》這本書，我從娘家還有現在的衣櫃整理了五、六大袋的衣服，
2016年陸續參加七~八場的二手市集，看著衣服以極低的衣服被賣出，雖然它找到欣賞它
的主人，不過難免心痛。但是不揮別它，就如同《時尚斷捨離》作者說的，在出門前我
總還是會把它們換下來，換上別件衣服，因為它們可能是我人生某個階段的衣服，雖然
很好看，但我已經不再適合了，只好跟衣服說再見。
綜上述，衣服越出越多，快速時尚發達的同時，在買衣服的時候無意間總是會想起書
中一些作者的話(可能我已經被潛移默化了XDD)，但與其跟風跟時尚，還不如找些適合自
己的東西，像巴黎人那樣衣櫃永遠只有幾件衣服，但他們很捨得投資單品，我覺得這是很
難的，像我在折扣季就很難忍住，也許在斷捨離的同時，應該先克制蓬勃的購物慾。