[閒聊] 對我愛巴黎賣場澄清及綠卡觀念修正

作者: jeanco (100件襯衫 TETICO,查到[)   2016-05-05 10:49:48
大家好,日前在5/3有po一篇詢問longchamp小綠卡的問題,今天要替我愛巴黎賣家來澄清

4/25時在奇摩拍賣我愛巴黎賣場下標購買了longchamp摺疊款長帶s(法製),
4/28去超商取貨發現鈕扣部分有瑕疵並與陳賣家反應,
當下賣家處理很迅速,5/3收到了賣家幫我換的另一個(中製),並且退了差價及小禮物。
由於自己第一次買這牌包,過度緊張,google了一堆未經證實的辨別文章,發現略有不同
之處就心急的以為自己是否買到假的!倉促的在ptt上發文詢問大家,使得賣家無端的被
其他看過文章的人詢問,
其實賣家有向我解說,是自己過度疑神疑鬼使得賣家必須花費一整天的時間撰寫後續fb說
明文章,
因為不當的措詞言論、錯誤的資訊,造成賣家傷害,非常過意不去,因此想在這特地聲明
對我愛巴黎賣場和賣家感到抱歉,造成賣家極大困擾,賣家經營了8年多、賣了上萬個包
,因為我的措辭不當而影響了賣場商譽,
本應核對包包本身而不是一張綠卡。
先前發文有質疑語氣以及完全無根據的辨別都是不對的,
本意並不是要影射我愛巴黎賣場的貨源,純粹是好奇綠卡而已,
重要的須修正一下觀念:
"小綠卡"部分,背面編號並非辨別真偽的依據
內頁說明文的差異及背面編號 會依不同時期出廠而有所差異,
賣場還有更多辨別的方式可以參考。
記取教訓將來發表言論會更加注意語意,最終希望看過的人別被未經證實的文章誤導,真
心對於我愛巴黎非常抱歉。
附上賣家粉專的經過,其他發文也有陳小姐做的綠卡比對圖:
(ps.賣家發表事發經過且截圖,因截圖有顯示出版友的id,因此有請賣家修掉顯示出的id
,真的不希望我用詞不當波及到其他好心的版友,也謝謝賣家的諒解)
https://goo.gl/I8XLLK
及原先發文連結:
http://goo.gl/Sq6PzH
希望這件事能和平落幕、賣場生意不要受到文章影響 一如既往。
謝謝大家耐心看完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com