不知道大家怎麼看目前三大拍賣的評價制度
感覺其實有些賣家並不那麼在意評價
但以網路拍賣維生的我 總是放不下
覺得評價似乎就是我的招牌
也因為遇過報復性評價而吃不少苦頭
以下為個人對評價機制分析
●蝦皮
有45天的時間可以給評，可上下給評。
●露天
有2年的時間可以給評，評價只能向上修正。
●YAHOO
有40天的時間可以給評，評價可以上下給。
不知道大家覺得哪種比較好呢

蝦皮和露天一個商品一個評 yahoo一個帳號只能+1前面兩個評價加的快 也沒辦法制止故意洗評y拍只能給一次評對回購者多的賣家不友善覺得都有改進空間 2年時間給評太長...我覺得我算很在意評價了 但反而對給評機制沒那麼在意機制要拿出來討論的話 要給完整一點的資訊 像是y拍可以系統自動回好評 而蝦皮和露天沒辦法不能單以時間和改評來決定好壞

蝦皮評價不能輸入範本，有點麻煩

2年這麼誇張的長啊，驚訝

Y拍好處:過期限沒給評，系統會自動給好評。蝦皮一商品一評但無範本不方便。露天給好評後不能給壞評，不人性沒彈性。

怎麼沒人討論星等的評價方式和正負評的評價方式，個人還是比較喜歡正負評、普評這種方式，不然有人慣性給四星、三星真的很無奈...

我反而喜歡量化的方式，比較有高低的感覺。是優選賣家的門檻，讓我們不自主去強迫五顆星吧

最近y拍自動給評還蠻不錯其實你訂單量夠多，對自己商品有信心，一些4顆星不算甚麼，不影響平均值