消保法雖然有特別規定，不負保管義務，逾期領取可拋棄投遞物。
但民事歸民事，刑事歸刑事。
要告侵占不是不可以，只是看你怎麼舉證，否則就變各說各話。
包裝過程到親手交給物流，整段過程完整拍攝存證，
證據明擺在眼前，買家也無法狡辯。
不然光是秤重或送貨單填包裹內容，
誰知道那重量是裝石頭還是磚頭?
包裹內容填黃金，收件人就真的收到黃金?
但如果有時間錄影存證，又怎麼會Key單數量錯誤沒注意到?
有那個時間去告侵占，不如下次出貨前多注意一下。

我覺得古美門律師太厲害了(沒有打不贏的官司)

銀行錢轉錯帳號就可以告對方侵佔，賣家寄錯貨就要自認賠同樣是犯了一個錯誤，卻有不同結果，台灣法律真矛盾

金流對銀行而言只是電腦數字，多少數字哪個時間點一清二楚寄錯東西，包裹裡面裝任何東西都有可能，物流業者或店員也頂多口頭詢問，不會每一件都要求打開檢查，所以賣家要自行蒐證以自保如果包裹內物品各說各話，賣家主張是商品，買家主張是垃圾雜物，證據力不夠下無法定罪