Re: [問題] 大家有因為蝦皮交易被三角詐騙嗎

作者: winnie2014 (ㄚ悌)   2016-05-17 20:43:55
先前發文提過想法,
那時直覺認為Y拍露天第三方跟支付寶一樣,
可以達到中間的保護帳戶個資的效益,
現在想是過於想當然了,它們的確只有半套,無法止血停損,
個人願對錯誤發言的誤導致歉Orz
如果只是對帳方便這個點,對賣家使用的誘因太小了,
關鍵在“買家”的實名認證,限定付款人。
說買個東西那麼麻煩真是狗屎,不爽可以不要買,跟賣家一樣不爽不要用,
關於錢的方面,做一套門檻把關難道沒有必要?
詐騙又不是只有利用賣方身分來騙,買方以隨便都可以申請拋棄的郵箱門號認證,
甚至用盜來的帳號,都使詐騙有機可乘。
拍賣不是購物網,C2C跟B2C賣家規模跟資源不能比,價格彈性也不同,麻煩點會死喔!
(個人甚至覺得貨到付款應用在拍賣,對賣家只是弊大於利)
不過個人也沒法律方面研究,只認知金融是管制行業,
第三方金流、儲值等近幾年隨網路興起的衍生,需申請受監管及諸多限制是肯定的,
還有資安系統等配套,是否因此導致拍賣平台“只能”弄半套就不得而知= =
也搞不好嫌台灣C2C這塊算下來利潤太小管理太難表面過得去就行,
各種鳥事搞得(買賣方)都對平台不信任,談何推行。
目前想到兩個方案,都很蠢,應用性不高,就是個集思廣益不然聽天由命的無力(攤手)
1.不留太多錢在金融機構
根據工作經驗,聯徵是共通的by ID,各銀行每天都會主動出報表,
通常哪個ID被通報了有疑慮了,名下所有銀行的帳戶都會被影響,
不是沒約定、轉帳過就查不到有帳戶,除非要用犧牲一個ID+手動轉移的方式。
警示戶(受騙金額入的帳戶)解除須要公文,
衍生戶(同ID名下其他)看各家銀行規定,經解釋提供證據可能有解。
(也有些跳針的系統會每天抓資料自動設控,要行員不停地人工解除= =)
若能做到收款立刻提、薪水不入戶、不愛轉帳、積蓄放保險箱,被凍也沒什麼好影響。
不過不幸被凍,除了寄望衍生戶有解、親友願意借帳戶,交易全用面交應該沒人受得了。
2.錢放在第三方久一點
這點是個假設,個人在露天收錢後需要提領跟作業,並不會自動撥款到賣家帳戶,
是否暫不做“提領”,在“被報案”的時候不會牽連到帳戶?
也就是延長金流的週期,交易完成放在第三方“沉澱”一下,大概沒報案問題再提領。
只是對賣家而言很難接受。
X死詐騙,應該照詐騙金額判刑,抓到基本刑期三年,每一百萬加判三年。
你的人生搞不好都沒那麼值錢咧X
作者: error123 (error)   2016-05-17 21:43:00
Z>B,沒事找事做嗎? 買家實名很麻煩耶 平台只要賺錢管妳這麼多。至於錢放在第三方我有經驗,好在當初是放在歐付寶因為被凍結沒辦法領出來,所以將裡面的餘額直接轉給其他歐付寶帳戶(雖然過程中損失了幾千塊手續費)然後再用另一個歐付寶帳戶綁銀行帳戶把錢套出
作者: AMPM ( )   2016-05-17 22:04:00
照" 詐騙金額判刑"。是一個很好的idea耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com