去年我家的狗狗到了要考慮結紮的年紀，
因此就開始認真做功課。
看了許多國內外獸醫師的說明。
但不管是哪個立場的獸醫師，
論述的依據都是「研究文獻指出」，
因此決定自己來整理這個所謂的研究文獻，
這裡把整理結果跟大家分享，
供有需要的人參考，
若有缺漏或錯誤的資訊歡迎大家幫指出或補充。
以下九篇文獻為近20年來針對結紮與狗狗健康之間關係的SCI研究發表。
期刊領域ranking如果是Q4的我就跳過了。
以下附上研究題目、原文連結、研究機構、
研究年分、ranking等級、與很簡單的內容摘錄。
我自己highlights如下：
- 結紮與否對將來健康的影響會因為狗狗的性別有差異。
- 結紮與否對將來健康的影響會因為狗狗的品種有差異。
- 結紮與否對將來健康的影響會因為結紮的時間點有差異。
- 結紮與否對將來健康的影響會因為狗狗的體型有差異。
- 最合適的結紮年紀會因狗的性別、品種、體型而異。
- 早年的相關統計研究多無區分狗狗的品種、結紮年紀、體型、性別等變因。
近年來的研究方法開始有典範轉移，強調這些變因需要分開進行統計分析。
B.L. Hart, L.A. Hart, A.P. Thigpen, N.H. Willits, Assisting Decision-Making
on Age of Neutering for Mixed Breed Dogs of Five Weight Categories:
Associated Joint Disorders and Cancers, Frontiers in Veterinary Science. 7
(2020).
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fvets.2020.00472
機構: School of Veterinary Medicine, University of California, Davis
期刊等級: Q1
研究年份: 2020
- 針對米克斯進行的統計分析，結紮帶來的健康影響。
- 結紮與否對於癌症的發生率沒有顯著不同。 然而，對體重 20 公斤以上的米克斯犬，
一歲以內絕育將大幅提高關節疾病的風險(3倍發生率)。對於體重小於20公斤的米克斯，
結紮對於關節疾病的風險沒有增加。
B.L. Hart, L.A. Hart, A.P. Thigpen, N.H. Willits, Assisting Decision-Making
on Age of Neutering for 35 Breeds of Dogs: Associated Joint Disorders,
Cancers, and Urinary Incontinence, Frontiers in Veterinary Science. 7 (2020).
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fvets.2020.00388
機構: School of Veterinary Medicine, University of California, Davis
期刊等級: Q1
研究年份: 2020
- 統計分析35種的品種犬，結紮帶來的骨骼關節病變與特定癌症的影響，對每個犬種提出建議
適合結紮的年紀。
- 小型犬的關節病變與否，與是否結紮無明顯關聯。
- 大多數的小型犬種結紮與否，並無較高的罹癌率。
- 小型犬中的波士頓梗公犬與西施母犬，結紮後有較高的癌症率。建議波士頓梗公犬11
個月後結紮、西施母犬在兩歲以後結紮。
- 結紮的黃金獵犬，關節病變與癌症率皆提高，作者建議黃金公犬一歲後再結紮；黃金母
犬建議不結紮。
N.M. Rzechorzek, O.M. Saunders, L.V. Hiscox, T. Schwarz, K. Marioni-Henry,
D.J. Argyle, J.J. Schoenebeck, T.C. Freeman, Network analysis of canine brain
morphometry links tumour risk to oestrogen deficiency and accelerated brain
ageing, Sci Rep. 9 (2019) 12506.
https://doi.org/10.1038/s41598-019-48446-0
機構: School of Veterinary Studies and Roslin Institute, University of
Edinburgh
期刊等級: Q2
研究年份: 2019
從拳師犬的大腦核磁共振成像掃描中分析，提出絕育的雌性犬，相對於未絕育的雌性，患
腦腫瘤的風險高出 11 倍。研究表明，晚期腦衰會增加狗的腦腫瘤風險，並且可能受到雌
激素缺乏的影響——雌激素缺乏是人類癡呆和腦腫瘤的危險因素。
J.M. Hoffman, K.E. Creevy, D.E.L. Promislow, Reproductive Capability Is
Associated with Lifespan and Cause of Death in Companion Dogs, PLOS ONE. 8
(2013) e61082.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0061082
機構: College of Veterinary Medicine, University of Georgia
期刊等級: Q2
研究年份: 2013
利用獸醫醫學數據庫比較了 40,000 多隻絕育和完好的家犬的死因。 發現絕育的狗狗有
較長的平均壽命，公狗多13.8%；母狗多26.3%。絕育可以降低了某些原因（例如傳染病）
的死亡風險，但也增加了其他原因（例如癌症）的死亡風險。
G.T. de la Riva, B.L. Hart, T.B. Farver, A.M. Oberbauer, L.L.M. Messam, N.
Willits, L.A. Hart, Neutering Dogs: Effects on Joint Disorders and Cancers in
Golden Retrievers, PLOS ONE. 8 (2013) e55937.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0055937
機構: School of Veterinary Medicine, University of California-Davis
期刊等級: Q2
研究年份: 2013
- 對 759 隻完整和絕育的8 歲以內雌性和雄性黃金獵犬的獸醫醫院記錄進行了分析。
- 在1歲以前絕育的公狗中髖關節發育不良，發生率是未絕育公狗的兩倍。
- 在未絕育的狗狗中沒有診斷出顱交叉韌帶撕裂病例，但在1歲以前絕育的公狗和母狗中
，發生率分別為 5% 和 8%。
- 1歲以前絕育公狗被診斷出患有淋巴肉瘤，罹患率是未絕育公狗的 3 倍。
- 1歲以後絕育母狗中血管肉瘤病例的百分比是未絕育和1歲以前絕育母狗的 4 倍。
- 未絕育母狗中沒有肥大細胞瘤病例，但1歲以後絕育母狗的發生率接近 6%。
W. Beauvais, J.M. Cardwell, D.C. Brodbelt, The effect of neutering on the
risk of mammary tumours in dogs – a systematic review, Journal of Small
Animal Practice. 53 (2012) 314–322.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1748-5827.2011.01220.x
機構: Royal Veterinary College
期刊等級: Q2
研究年份: 2012
討論母犬絕育降低患乳腺腫瘤的風險的科學證據。討論了英文期刊中的 13 篇相關文獻。
9篇被作者認為具有研究方法上高度偏頗的問題。作者認為以前對於絕育可降低乳腺腫瘤
風險的宣稱，科學證據仍是薄弱的。
C.R. White, A.E. Hohenhaus, J. Kelsey, E. Procter-Gray, Cutaneous MCTs:
Associations with Spay/Neuter Status, Breed, Body Size, and Phylogenetic
Cluster, Journal of the American Animal Hospital Association. 47 (2011) 210–
216.
https://doi.org/10.5326/JAAHA-MS-5621
機構: Department of Internal Medicine, Animal Medical Center, New York, NY;
and Department of Medicine, University of Massachusetts Medical School
期刊等級: Q3
研究年份: 2011
本研究分析了對 252 隻患有 2 級或 3 級皮膚肥大細胞瘤的狗的病例對照研究的結果。
在絕育的雌性、拳師犬、拉布拉多獵犬、哈巴狗、黃金獵犬、獒犬和梗犬中，以及分類為
大型或巨型的品種中，發現罹患肥大細胞腫瘤的風險增加。
J.A. Villamil, C.J. Henry, A.W. Hahn, J.N. Bryan, J.W. Tyler, C.W. Caldwell,
Hormonal and Sex Impact on the Epidemiology of Canine Lymphoma, Journal of
Cancer Epidemiology. 2009 (2010) e591753.
https://doi.org/10.1155/2009/591753
機構: Department of Veterinary Medicine and Surgery, University of Missouri
期刊等級: Q3
研究年份: 2009
從 1964 年到 2002 年分析了獸醫醫學數據庫中狗的記錄。計算風險比以評估性別、絕育
狀態和淋巴瘤發生之間的關聯。 結論是， 未絕育的母犬有比較低的淋巴瘤的風險。 作
者猜測雌激素可能在淋巴瘤病因中起保護作用。
T.H. Witsberger, J.A. Villamil, L.G. Schultz, A.W. Hahn, J.L. Cook,
Prevalence of and risk factors for hip dysplasia and cranial cruciate
ligament deficiency in dogs, Journal of the American Veterinary Medical
Association. 232 (2008) 1818–1824.
https://doi.org/10.2460/javma.232.12.1818
機構: College of Veterinary Medicine, University of Missouri
期刊等級: Q2
研究年份: 2008
在沒有區分品種或絕育年齡的研究中，研究發現絕育後的公狗更容易發生髖關節發育不良
(hip dysplasia)，絕育後的公狗和母狗更容易發生顱交叉韌帶撕裂或破裂(cranial
cruciate ligament tears or ruptures)。

謝謝分享 好詳細

反正按法規養狗就要絕育

看完全部 感覺不能太早結紮 我家狗狗現在才9個月 還沒結

推謝謝分享

很難想像結紮跟關節有關聯@@

推 我也是到狗狗結紮幾年後才接收到一些資訊，一直覺得後悔太早處理。也認為在對待狗狗照護上還有很多觀念要更新或應該要去質疑，推分享

絕育沒有控制食量變胖才會增加關節炎風險？

有趣,推. 感謝整理

感謝整理

結紮根本就是商人的陰謀 在那邊洗腦有良心的狗醫院都會說等1歲後發育好再來

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
動保法規定的 我是不知道有啥陰謀啦，想長大點才紮也是飼主自有決定權，扯良心真的可笑

上週剛好帶兒子結紮～也是撐到滿一歲才去，除了術前必要檢查也多做了其他檢查，骨骼真的有可能還沒發育完全！！

之前已經有很多文獻指出結紮不是關節炎跟腫瘤的唯一成因，很大部分來自於沒有控制體重，另外這幾篇paper樣本數也是一個問題

癌症的直接原因可多了，這個就算有影響也沒其他原因顯著

非常感謝EBM。但僅翻譯研究結果，沒有更多的討論（樣本數、研究設計、研究偏誤、因果關係等等）其實可能也是另一種誤導。樓上許多狗友提到的「關節炎、癌症原因非常多，並非只有結紮」就是指出「因果關係」的疑慮。頂多是「可能有關聯性」，並非是「有因果關係」。要證明因果關係是非常困難的，不確定論文中是如何解讀這塊？如果若干研究最後的結論是倒果（癌症、關節炎）為因（結紮），那也不用管是什麼SCI、IF幾分、Q幾了，根本不值得參考！當然這是個很有意思的議題，感謝原po帶動討論！

養狗就是低人一等，要照法令走才不會妨害到別人啊，怎可以有對狗身體好就不結紮的想法呢？，要考慮的是大眾利益，而不是狗健康吧，狗在台灣就是物品，要認清現實，發你去綠島好好反省！

拿健康來說嘴更有趣了,子宮蓄膿、前列腺肥大拉屎拉尿都有困難對比虛無飄渺的關節統計好像更不重要齁？如果連最低標法規的飼主責任都不想做，做不到，是滿沒資格養狗的https://reurl.cc/n7NXq2綠島不至於啦，反正有錢罰錢而已，小事

推整理！

好奇哪一種研究統計方法可以直接得出因果？我自己沒事不會去拿掉器官所以我不覺得這是為了他好，但因為或許能減少流浪狗的數量我會讓他結紮更年期後男女性荷爾蒙急劇減少會影響骨質流失速度，或許有可能是這篇提及關節髖關節的原因...吧？

防止老公外面生太多應該給他更多愛，而不是把他閹了，好啦！也是個辦法

看推文就知學術研究被踐踏的慘況。唸書真的不值錢，不如當愛媽O錢。

順便說一下，沒紮就能罰錢了，像新聞生出來罰更多而已，民智開一下再養狗對大家都好喔^^還有地方動保防疫機關也都是獸醫在主事，滿嘴理由不想結紮要申請的話，先去說服這些公職獸醫師吧

這邊是 公衛政令宣導版 別討論物品的健康 戀物癖是不對的

母狗結紮後會缺乏雌激素，可以試試多吃豆腐類補充

動物在台灣是物，跟公共衛生有啥關係？在台灣唸書本來就不值錢，騙人亂開刀才能賺大錢上節目開粉屍團養信眾才能賺大錢，唸書幹嘛反正台灣獸醫又沒人管

wow 台灣獸醫系到畢業前要修完接近200個學分，國考還考一科獸醫公共衛生，原來叫沒念書呀 了不起的結論ptt飼主素質真是棒，不如問問哪個獸醫師自己養的狗堅持不紮的？

笑死，唸大學的學分也能拿出來說嘴

對沒啥了不起，當然比不上這裡考都考不上但是自認養狗知識最頂的專家飼主 呵

考不上？笑死人以為這邊都是考不上獸醫系的飼主喔？

呵 失敬失敬，原來是狗版洗文仔人醫，真是有眼不識養狗專家呀連台灣獸醫沒人管人醫也觀落陰得到，真是法力無邊

當然，獸醫沒人管，病歷亂寫亂搞很久了不需要觀落陰，因為一直都如此連個專科訓練都沒有，整天吹噓專科，也沒人考核認證，完全沒制度要寫幾個專科就寫幾個，在那邊騙飼主只會嗆人家考不上獸醫，噗，不然你哪個學校獸醫系講出來給大家膜拜一下？洗文也沒有農校肥宅八卦版洗廢文洗得多吧

嗯嗯嗯 知道人醫素質最萬能，養的狗看診記得都要DIY噢，不然給沒人管的獸醫看多危險！板上誰的狗需要也可以洽這位跨領域專家診治喔 笑死

呵呵，DIY也比你厲害啦，獸醫教科書只有你能買你能念喔？阿不要獸醫開刀還要找人醫教啦，笑死，當人家都不知道？

在狗版洗三行文的只有你呀 還扯別版呀醫師，先醫一下自己的腦

還有獸醫為了賺錢，說他付全部學費，不要教別人，教他就好，呵呵洗三行文可以幹嘛？嗯？洗三行文教洗文喔？新警察？小朋友回去低能卡吧人家去唸paper，你也拿不出東西反駁，只會講台灣落後不知道幾十年的法規到底誰腦子需要醫？呵

哇都奉承你老屁股人醫最懂了還這麼氣，真難伺候。吃點血壓藥吧怕你中風了。嫌法規落後，所以鼓吹違法，果然是最頂的醫科思維

氣？對你？不需要啊誰鼓吹違法？人家不是在討論結紮可能造成的後果，有人跟你說不要結紮？嗯？看起來你比較氣吧？是只會開結紮手術怕沒生意喔？

paper的結論基本也都是結紮狗壽命更長，除了某些特定體型 品種 性別，也沒有下結論一定不閹更好。但狗本人醫大哥說的算 讚讚讚 下一屆防檢局局長該你上場

法規落後跟醫科沒關係捏，不要講不出東西在那邊東扯西扯所以我是說結紮一定不好嗎？哪裏？少在那筆自己腦補自己捏一個假人打得很開心，真有趣

下一篇還在洗推文拿掉只是為了方便，器官留著很有意義。這篇在洗獸醫騙人做手術，你支持什麼誰看不出來啊笑死 承認也不敢喔

器官留著本來就有意義，支持什麼？反正你腦子就是那樣想，跟你這種不唸書的討論也沒意義你也只會拿老舊法規在那邊說嘴罷了

只拿老舊法規？實務上子宮蓄膿，老年前列腺問題我沒說到？你老媽活到80歲子宮不會發膿，但狗死不結紮8歲就會

你怎麼知道你媽活到80歲子宮不會感染？你怎麼知道你媽30歲子宮沒感染過？他看婦產科會帶你去嗎？前列腺問題怎麼了？為了省去前列腺問題所以結紮？那你爸青春期前怎麼不先結紮避免他老了BPH？

你要繼續把狗當人看只會顯得更蠢而已啦，狗本。你的狗是自然人？會跟你哭性別認同問題？在獸醫領域就是尋求最經濟管理動物的模式而已，家畜受人支配天經地義。你媽你爸適合整副拿掉也可以啊，你才是人醫嘛，笑死

狗不是自然人，是自然狗，我沒把狗當人看，我只把狗當生命看，寵物不是家畜，你的老舊觀念可以不要拿出來給人笑了

寵物不是家畜XDDD coool人醫又引領大家新觀念了

你自己的觀念可不代表所有獸醫

唉唷 你們別吵，這邊就狗公衛板，物品是拿來牟利的，寵物是當家人用的，沒交集啦

台灣動物權利真的落後歐美一大截連獸醫都可以講出: 獸醫領域就是尋求最經濟管理動物的模式而已，家畜受人支配天經地義 真恐怖

狗分咬不咬人，獸醫也是有比較不抓緊利益的啦，公衛學家把狗當肉切也天經地義，別開地圖炮啦

笑死噢，真夠了狗本版，管理支配好你的狗就代表不愛？代表不把牠當生命？那只是責任，我知道歐美飼主不像台灣某些狗本以情勒為樂啦，來這裡真的開眼界 笑到腹痛

狗板講狗本超無聊，異性戀跑去甲板開轟才有趣，我超愛我的掃地機器人，路線全由我支配

我比較好奇原PO看了這麼多研究最後決定是甚麼

我家公狗不結紮，但我天天摸他的蛋蛋

好厲害，我們既然還不知道真正原因也就只好參考統計了

感謝整理

我家的是太晚結紮 攝護腺腫大 變膀胱癌