[情報] 反對「恢復流浪動物安樂死與規範餵養流

作者: gibson2012 (kevin)   2022-09-08 10:11:40
反對「恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬」提案
https://join.gov.tw/idea/detail/76813777-a14f-4640-96c0-c482750c2026?fbclid=IwAR1MHbEwibqJi0dw_434IFLbjZPZcId-N9imRbsxjHqKqg2eocMksKPR0JA
提議內容或建議事項
反對「恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬」理由如下:
1.原提案的「恢復流浪動物安樂死」和現有既存流浪動物數量無關,無法減少或改善該提
案期望達到的「防止犬隻日益增多」、「完全防止棄養與放養」目的,故反對無意義恢復
安樂死方法手段,應另案尋找方法減少流浪動物增加和杜絕棄養放養。
2.該提案第二部分的「規範餵養流浪貓犬」,已於2021年10月27日由業管行政院農業委員
召開多方協做會議進行意見討論,於同年11月11日公告參採循序執行中,時間尚不足周年
,在現行環境條件無重大變化下,反對不斷重複提案。
利益與影響
1.減少流浪動物是大家共識,解決方法並不是恢復安樂死,而是「減少流浪動物增加」和
「杜絕棄養放養」
2.餵養流浪貓犬是人道精神,乾淨餵養也是共同理念,合理規範是人類和自然界共存共榮
基礎,但過猶不及的罰則和道德枷鎖,目前並未有共識和接受,徒增爭議和反彈,造成執
法困難和制度破壞,實在應該更加審慎推動,不宜率爾執行
作者: blockguy (sadman)   2022-09-08 10:39:00
推高調,已附議
作者: sherry0721 (雪禾肴)   2022-09-08 12:03:00
https://youtu.be/bMllA4Bqzpchttps://youtu.be/4m68GY4KXmQ餵養流浪貓犬是人道精神?乾淨餵養是共同理念?要不要全部帶回家餵?不然大小便誰要清?造成的交通問題有人負責?
作者: cheddare (仔仔大寶貝)   2022-09-08 12:24:00
TNR在台灣根本不會成功全台灣野外動物剩下狗跟貓就好,反正其他野生動物不能餵不能摸不能養,都不關你們的事
作者: gjiiiiii (阿光)   2022-09-08 12:42:00
建議網址要縮...
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2022-09-08 14:24:00
要想貓狗有野生動物的生存權 首先就是禁止餵養如果沒人餵養就會餓死 那也等到絕種前再說
作者: sherry0721 (雪禾肴)   2022-09-08 15:31:00
樓上,沒人餵養也會有很多寵物貓狗留下來我不相信禁止餵養野外貓狗這兩種物種就會絕種XDD
作者: wwowoww (尷尬人)   2022-09-08 16:58:00
安樂死是必要之惡,
作者: SiLlYWanKer (失禮玩咳)   2022-09-08 20:01:00
不安樂死救一隻他還有好幾隻兄弟姊妹橫死街頭
作者: dglin (æ»´å±…æž—)   2022-09-08 22:26:00
這個提案的內容也太少 第二點的規範是要規範什麼?
作者: mymayday5   2022-09-08 23:54:00
不能安樂死也不能規範餵養 然後對產生的問題都視而不見 真的是好偉大呢
作者: j21802 (八德張孝全)   2022-09-09 07:51:00
杜絕棄養放養?連收容所都在棄養野放了
作者: Pluronics (= =)   2022-09-09 09:59:00
提案內容說服力不夠
作者: sai0613 (賽嗓)   2022-09-10 02:55:00
這提案好粗糙
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓)   2022-09-10 19:48:00
現況流浪貓狗根本沒比較幸福
作者: RadicalEvil (三十不立)   2022-09-11 23:56:00
先說你養了幾隻?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com