[討論] 伊甸動物醫院用藥後續影響

作者: marsonele (marsonele)   2022-05-01 02:44:24
https://reurl.cc/n158r2
簡言之 動物醫院用了一個國外行之有年而且有效的癌症藥物 但是這個藥在國內並不合法
飼主認為動物醫院有疏失 除了向主管機關檢舉 也向高嘉瑜委員陳情
目前 動物醫院表示不再使用沒有國內藥證的藥物
不僅僅是這間動物醫院受到影響 很多獸醫院也怕被檢舉不敢再使用
高嘉瑜表示 會努力彌補實務和法條間的差距
但...修法不知道要多久
只能祈禱大家的狗狗近幾年都不要生什麼大病 以免沒藥可用
作者: gjiiiiii (阿光)   2022-05-01 05:25:00
貓版我好像有看到一些 但我沒仔細看下面推文我是疑惑伊甸這個事件 除了他自己不用「所謂的違法藥」別的獸醫院真的受影響就不用人藥的有很多嗎?有沒有具體的比如說可能多少獸醫院連署我們不用人藥之類的很明確的數字 如果很多 對飼主來說並不是好事像我昨天看王樣醫院的po文就說雙北七百家動物醫院如果裡面有半數不用人藥 影響就非常巨大了
作者: stkate (Katherine)   2022-05-01 07:50:00
高嘉瑜叫農委會開始主動徹查非法用藥,獸醫用人藥其實是非法的,有些醫生說他們收到公文後就不能再開
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2022-05-01 09:38:00
https://reurl.cc/lo51Djhttps://i.imgur.com/UaFAh93.png這已經不是一兩年的事情了,獸醫師公會不努力協商立法讓他合法,現在被檢舉才拿毛孩生命在要脅,一堆飼主被綁架還傻傻的在那邊附和獸醫師要用藥本來就要去爭取,獸醫師要開藥治療賺取治療動物的收入,要付出相對的行政成本本來就很合理沒有那種只想用,又不努力讓他合法,被檢舉就說法律很爛有問題….有問題都多久了….一定有人會說他們在努力可是blablabla那麼多年都修不成就代表協商有問題,也不用怪飼主,惡法亦法
作者: zour   2022-05-01 10:06:00
一直以來都有努力在爭取,卡在人類的藥師公會主張只要是藥都得由藥師開,跟人類一樣,醫藥分離,醫師處方藥師開藥,但實際上動物用藥劑量配比等相當複雜,藥師不會比獸醫師更清楚,而且配動物藥跟配人藥相比非常麻煩,藥師雖然主張藥是他們的權利,但也沒真的想做這些賺不多但又相對麻煩的事情,所以一直卡住不給放。獸醫師公會一直在努力爭取,最近連基本的抗生素都被駁回的不給用。如果家有陪伴動物輕微的傷口感染,明明只要一點抗生素治療的,只可能會因此更嚴重感染而死亡。老實說這不是獸醫師努不努力,是某部分特定對象的利益問題
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2022-05-01 10:10:00
你講的我都知道,問題是藥師公會就很強大,人家有養立委…不想讓步協商就是繼續破局現實是很殘酷的,沒有什麼都照你想要的走,雖然那是對的事
作者: Muffy (zZZ)   2022-05-01 10:11:00
天啊 連抗生素都不能用!? 暈
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2022-05-01 10:11:00
現實社會就是談利益,那些沒養寵物的誰管你…
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2022-05-01 10:34:00
立委刪文了 不然她原本那篇除了暴怒的飼主外 很多獸醫出來講困境所以顯然不是單一一家醫院的問題
作者: Mozai (末仔)   2022-05-01 12:28:00
什麼叫獸醫沒爭取阿,人的醫材當初那麼多人醫出來講也沒用,怎麼可以否定獸醫在這方面的努力?蕭序諺獸醫好不容易才讓生理食鹽水過關,抗生素也申請了但被主管機關打回票去查查「動物用藥品管理法」,那是60年前發布的,那年代多少人家裡養寵物?第一條就寫明是為了畜牧業,經濟動物的用藥跟伴侶動物差很多
作者: rimadyl (NSAID)   2022-05-01 12:34:00
說獸醫沒在爭取根本沒在狀況內啦
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2022-05-01 12:58:00
沒人說沒在爭取,爭取也不是你想怎樣就可以怎樣,所以就一直都現在都這樣我只能說藥師公會不是吃素的,大家都不想讓就是繼續卡住反正目前就是非表列用藥獸醫用了就是違法違法跟你有沒有爭取,有沒有爭取成功修法,是不同事情沒修法的情況目前就是違法
作者: itieQ (川島未生子)   2022-05-01 13:10:00
作者: chiendan (丹丹蛋餅)   2022-05-01 13:12:00
以後大家有遇到藥師亂推銷處方用藥也應該來檢舉
作者: Pluronics (= =)   2022-05-01 13:18:00
感謝26樓z大的說明~
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2022-05-01 13:19:00
藥師沒有處方籤賣處方藥本來就該檢舉,只是大家都不檢舉而已其實一直都有合法的藥可以用,看怎麼取得而已
作者: foxs9 (moon river)   2022-05-01 14:19:00
怎麼看起來有藥師公會的在亂
作者: Mozai (末仔)   2022-05-01 14:54:00
15樓重新看看你自己的推文吧,「獸醫師公會不努力」是你說的,「獸醫師要用藥本來就要去爭取」也是你說的,明明就有人在努力、在申請、在爭取,你又說「沒人說沒在爭取」伊甸跟飼主的爭議把這個灰色地帶的東西搬上檯面,藉此機會引起大家重視,看看有什麼方面可以去改善,讓以後獸醫可以合法順利使用適合的藥物
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2022-05-01 14:56:00
是不努力啊,不然都多少年了,又不是這幾天才發生如果沒人要讓步,只想照獸醫意思去修,你自己想想有可能嗎?
作者: ethereo (無風 無雨 也無晴)   2022-05-01 14:58:00
希望寵物用藥能開立藥品詳細品項
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2022-05-01 14:58:00
這種事情不是吵第一次了每次都是吵完,然後獸醫覺得藥師沒修動物藥理亂搞什麼都不懂,然後法也修不過,就繼續違法用藥,重複幾次了還有上面說的處方籤明細,一堆獸醫根本不給,沒有那種只想開藥用藥又不公開透明的事情…而且現實上就是藥師公會政治力量很強大,以前醫藥分業的時候也是這樣
作者: cashko   2022-05-01 18:27:00
飼主檢舉鬧大如果能因此真的推動修法立法也好
作者: gjiiiiii (阿光)   2022-05-01 19:29:00
就要看全台這麼多飼主對選票的影響如何了
作者: xiaoker1228 (八雲)   2022-05-01 19:37:00
連新聞都沒報,動物真的很悲哀
作者: cashko   2022-05-01 19:39:00
今天新聞有報啊,畫面還看到譚大倫跟高將員獸醫師
作者: cj3x04gp6 (空)   2022-05-01 20:54:00
我中間選民 我也養狗也沒政黨傾向 這很明顯是dpp的錯 關高啥事?
作者: xiaoker1228 (八雲)   2022-05-01 23:27:00
高就是爛,裝可愛,享受媒體光環,噁,害慘飼主
作者: leslieeee (leslie)   2022-05-02 00:41:00
中間選民?沒政黨傾向?呵
作者: hurbsnail (eason)   2022-05-02 01:28:00
人買不到便宜的醫檢器材、動物買不到有用的藥,鬼島台灣
作者: Mozai (末仔)   2022-05-02 11:50:00
https://bit.ly/3y6AdOg這個是藥師又去唸獸醫發的文,藥師就真的不懂動物藥理至於動物用藥明細,照規定是要給的,我去的動物醫院都願意給
作者: gjiiiiii (阿光)   2022-05-02 12:23:00
是要主動給嗎 還是若有要求的話才必須給
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2022-05-02 13:20:00
作者: miminiania (咪咪咩)   2022-05-02 16:05:00
中興大學獸醫院會主動給,某些醫院要會給,還有一些要也不會給
作者: cashko   2022-05-02 17:31:00
覺得應該要主動給但以前很多不會主動,就算要也不願給的,後來立法了
作者: marsonele (marsonele)   2022-05-02 17:36:00
我都會要 醫生會寫給我 沒遇過主動給的
作者: rainsilver (00)   2022-05-03 08:34:00
不去要沒遇過會主動給藥名和劑量的獸醫品質參差不齊 去看病都是在賭本來這些藥物就是要申請 人也一樣
作者: babababala (國民老公+×在我床上///)   2022-05-03 22:04:00
不知道公立收容所的獸醫用藥怎麼用ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com