偶爾會看到有送養的文章
大意會是說長輩（通常是父母）走了，留下毛小孩
但真小孩已經有真小小孩或其他貓狗或總之不適合養
需要人領養...
我其實是覺得通常看到這種文章，留下來的毛小孩可能也都有點年紀了
被領養的機率相對就比較小...
※ 引述《miminiania (咪咪咩)》之銘言：
: 年紀也有點了
: 有時候在想如果我先比狗狗掛了
: 那狗狗怎麼辦
: 知道有幾個親戚喜歡家裡的狗狗
: 但他們對待狗狗的觀念很老舊
: 會用打罵管教而且可能會從室內放養犬
: 變成戶外鏈養工作犬
: 每次他們說
: 怎麼結紮沒生幾隻他們也想養
: 我內心OS都是還好已經結紮了
: 不然小狗狗們是受苦受難
: 我真的沒有辦法放心
: 把狗狗交給他們
: 雖然親友都是待人很好的人
: 但不適合照顧狗
: 而手足們跟朋友不喜歡養狗不太瞭解狗事
: 我也不確定他們有沒有能力幫忙找出適合的人
: 再來就是托孤留給狗狗的錢
: 也不知道會不會用在狗狗上
: 最怕人類把錢拿了
: 狗狗老了要看醫生時卻被遺棄
: 那一天萬一意外比狗狗先走
: 我真的很掛心她
: 不知道有沒有板友
: 有處理托孤經驗的方法可參考
: 大家也會擔心這個嗎？
: 還是我想太多了 @@
簡單講的話，狗在法律上還是物品...
所以你說的託孤然後留給狗狗的錢
在我看來法律上可能得解釋成這是附帶條件的贈與
→ 主體法律行為是你把狗和錢贈與給別人，贈與的條件可能是這筆錢該怎麼花在狗身上
→ 那如果受贈的人沒遵照你的意思把錢花在狗身上
這法律上標準作法是你可以去撤銷這個贈與，或要求對方履行約定
不過以你所說這是託孤，會變成你其實也沒辦法去監督人家到底有沒有真的照做
或是就算沒照做你也沒辦法去對他要求什麼了...
綜上，所以，我是覺得，重點還是如果真有這個擔心
生前就先找好一個好的能託付的人，會是比較保險的作法...
而你說的託孤＆錢，這個部份應該是先列入遺囑這樣
實務上甚至有人把毛孩打進訃文的嗯