[請問] 會選擇DFA評分的狗糧嗎?

作者: nlu9swrr (童子飯包)   2021-08-31 13:42:42
發現版上對於WDJ的討論滿多的
也有很多人會選WDJ的狗糧
不過現在WDJ是廠商可以用寄的請他們評量
而且WDJ是針對品牌
符合標準的飼料皆可以入選
標準範圍感覺落差滿大的
也由於最近收編一隻汪汪
開始研究各個寵糧的標準和認證
像是:AAFCO、WDJ、DFA、NRC等
發現對於DFA版上討論偏少
簡單介紹DFA:
DFA是公開的飼料評比網站
以一至五顆星為各品牌飼料所標明的成份做評分
評選團隊由獸醫、資深研究員及媒體工作者組成
●自 2008 年 DFA 已評比過超過4,563 種狗食
每一產品都仔細分析其前幾項主成分為何、對狗狗健康有何助益或危害
● 秉持著公平公開的原則
不替任何廠商做廣告及不實評分
●也會參考網友留言
(以上資料來源:毛孩市集)
想問版上的前輩們認為DFA和WDJ的參考價值如何
作者: gina11123 (陽春酸辣麵)   2021-08-31 19:59:00
我其實兩個都會參考 只是最近幾年WDJ的狗糧確實品質落差滿大的 可以選擇有通過AAFCO的狗糧 另外我也會找有通SGS檢測的 品質上更加放心
作者: qwer5469 (冰雨)   2021-08-31 23:10:00
兩個都要,解決!
作者: ghdue993 (抹卡抹卡)   2021-09-01 17:54:00
DFA我個人認為參考價值會比WDJ高 因為他是看狗糧的配方含肉糧 營養指標 不會管你是什麼知名公司或是原料鼓吹的有多好 很多WDJ推薦的飼料在DFA只有1星或2星 DFA會告訴你為什麼 他是會給你看數據
作者: landscape (net)   2021-09-02 03:47:00
我選有按照WSAVA世界小動物協會標準的,只有5個牌子有WSAVA有中文版本資料可以參考
作者: cuppy (I see)   2021-09-02 12:54:00
DFA參考價值比WDJ高+1很多成份很普的狗糧有上wdj,但被DFA無情地下刷,還會明確指出爛在哪
作者: landscape (net)   2021-09-02 17:30:00
AAFCO沒有通過任何一種食物,來源:https://reurl.cc/7rZ補上縮的網址:https://reurl.cc/7rZMGQ寫文章的是獸醫營養學教授DFA是人類牙醫經營的網站
作者: mieki (Return to ?)   2021-09-03 13:13:00
兩個都看+1
作者: jouuh (香肉)   2021-09-04 07:30:00
請問DFA要去哪裡看?網頁搜尋關鍵字還是找不到耶麻煩了~
作者: karen690929 (蘇扉)   2021-09-06 15:57:00
WDJ參考就好 奔放有在觀望,之前台灣都沒有賣過,滿好奇心得的
作者: linbbs (yeahyeah)   2021-09-07 12:02:00
樓上 dfa:dog food advisor
作者: grapee832w (屁桃公主兒)   2021-09-07 15:30:00
WDJ和DFA都會參考另外有買奔放鮭魚 狗女兒滿挑食的 倒是滿願意吃我是看他是GHR代理的 之前有買過GHR的飼料印象滿好才試試看奔放 結果還不錯
作者: landscape (net)   2021-09-08 03:47:00
奔放在去年7月被自動召回因為有過量黃麴毒素https://reurl.cc/em5EnR上面是FDA網站,跟依法同一家公司製造
作者: rachelwuwu   2021-09-08 14:51:00
我覺得有AAFCO、WDJ、DFA、NRC等認證都只是加分題最主要還是爸媽們要睜大眼睛 仔細看成分 原料來源產地 有沒有添加物等 最重要的還是寶貝們吃不吃不吃再好的認證都沒有用
作者: landscape (net)   2021-09-11 22:47:00
如果按照DFA WDJ就可以找出好飼料,為什麼在DFA評價5顆星的,是讓狗得到心臟病的飼料品牌之一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com