[心得] 為什麼要安樂死?如何避免下一次的悲劇?

作者: leelee100 (lee)   2021-08-25 12:55:35
Hi 大家好 我是【Nemo&Omen 狗貓生活誌】的人類
前幾天的走私貓新聞引起了整個社會的關注,整起事件真的令人非常難過....
無論是FB貓瘋、PTT、Dcard都在不停地討論,甚至連總統都必須出面,可見有多少人關這
個議題
不過除了少數理性討論,我自己看到了更多的謾罵、吵架,總覺得大家應該好好冷靜下來
,一起嚴肅地面對這起悲劇,以及未來我們能做些什麼一起減少類似的事件再度發生
所以前幾天很認真地拍了影片,無論是贊同還是有不同看法,都希望能理性的來討論看看
歡迎看5分鐘影片版
https://youtu.be/rj6g2JCwYYs
以下正文
※為什麼要執行「人道銷毀」?
其實答案已經有很多專家學者說得清楚明瞭,最主要就是「避免未檢疫的動物帶來傳染病

過去台灣的「口蹄疫」傳染就是最明顯的例子。
1997年時,由於未經檢疫的走私豬隻帶有口蹄疫,來台後造成大傳染,造成四個月內就撲
殺了3百多萬隻豬
不僅豬農損失慘重,台灣更被列在「口蹄疫疫區」長達24年
另外有學者也指出根據屏科大的研究,台灣的「貓愛滋」FIV病毒,很有可能就是1990年
代因為走私貓而在台灣也造成傳播
可以看出來不僅是Covid-19對世界造成巨大影響,所有未經檢疫的走私動物,能帶來的傷
害也都是難以想像的
※不能檢疫後進入或是直接送回原國家嗎?
目前粗估154隻貓檢疫費用可能就高達上千萬,更別說後續需要隔離觀察潛伏期,未來的
安置等等。這些經費由全民的納稅錢出,其實也不太公平
送回原國同樣也會因為不知道這些動物是否有傳染病,而被拒收
況且未來如果任何走私動物都從寬辦理,也會造成許多執行上的難題
※其它國家怎麼做?英國Dogs Trust的作法
多數的國家幾乎都和台灣相同,除非是瀕危的「保育類」,否則走私動物幾乎也同樣以「
人道銷毀」也就是安樂死處理。
不過我在查資料的時候發現,根據英國最大的狗狗慈善福利機構—DogsTrust的官網資料
,他們與英國衛生局合作,在邊界攔截走私的小狗,再協助檢疫與後續的安置,最終幫牠
們找到適合的家。
https://i.imgur.com/kpscTI7.jpg
這種民間團體與官方合作的模式,或許能讓我們參考。
不過現階段台灣可能還沒有那麼有規模與財力的組織,相關的法規也還不允許,只能說仍
然是條漫漫長路。
※我們可以怎麼做?
我個人認為,如果你也是喜愛動物的民眾,我們可以一起努力做到下列這些事情,減少未
來走私事件的發生。
①領養代替購買
雖然是老生常談,對於已經準備好負起責任飼養寵物的人來說,我覺得「領養」仍然是目
前最好的選擇。
從源頭減少購買,當黑心商人發現無利可圖時,走私的事件自然有較高的機會減少
我們家Nemo和Omen都是領養的,甚至Omen是成貓時被我們收編,他們兩隻健康可愛乖巧,
永遠都非常慶幸做了收編他們的決定
https://i.imgur.com/6Gp4D7y.jpg
https://i.imgur.com/fAiPRIR.jpg
②挑選優質且負責任的繁殖業者
不過如果覺得「想要購買自己喜歡的品種犬貓,是屬於每個人的自由與權利」,無論如何
就是想要買寵物的話
那也請務必選擇「優質」且「負責任」的繁殖業者!
老實說,品種犬貓的市場與需求永遠存在,不過如果輕易草率的就購買了寵物,不慎與黑
心的寵物業者交易,無論有意無意都會成為這種走私事件的「幫兇」
所以購買寵物前,認真對優質繁殖業者與該品種犬做好功課,不僅能保障自己的權益,更
能保護這些犬貓的健康
而如何挑選優質的繁殖業者呢?先前已經有版友分享過,之後我也會另外寫一篇文章來和
大家討論
以上無論是贊同還是有不同看法,都希望能理性的來討論
最後,希望這種事情永遠永遠,都別再發生了。
覺得這篇文章有幫助的話,
歡迎看看5分鐘影片版支持我們
https://youtu.be/rj6g2JCwYYs
也歡迎到我們的頻道看看其他影片!
https://bit.ly/2X0jyaU
我是人類,我們下次見~
↓追蹤我們↓
IG:http://bit.ly/NemomenIG
FB:http://bit.ly/NemomenFB
作者: brucielu95 (L.C.)   2021-08-25 13:17:00
找半天也只有一個英國也許不銷毀走私動物,不銷毀就是代表進步嗎?呵呵
作者: LSwang   2021-08-25 17:09:00
一樓意思 應該是說 世界那麼多國家對於走私都是人道銷毀為什麼台灣要放棄這種做法 去學英國(單一國家)的做法呢?
作者: rain0315 (rain0315)   2021-08-25 17:11:00
我看台大獸醫教授說貓咪是跨物種感染,潛伏期非常不確定,貓咪平均潛伏期為2個月,但可能從2週到數月甚至數年不等。你提的是英國狗機構不適合拿來當做參考依據。附上網址:https://www.facebook.com/639141209/posts/10159142267041210/?extid=0&d=nhttps://reurl.cc/NrVprk
作者: brucielu95 (L.C.)   2021-08-25 17:51:00
你參考的英國在上一篇已經有人指出根本只針對部分地區不銷毀囉,還提出多方意見勒,根本就立論薄弱。跟做研究拿樣本n=1 而且還不一定成立的論文一樣。不酸你酸誰啊?
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-08-25 20:59:00
有些ID突然出現洗「全世界都這樣」。不過我自己上網就有看到泰國,香港對於走私貓狗也都沒有殺而是跟動保團體合作
作者: miminiania (咪咪咩)   2021-08-25 23:18:00
中肯推
作者: landscape (net)   2021-08-26 00:13:00
狗貓如果打完疫苗就可以證明沒有狂犬病,為什麼還需要走私,從狂犬病疫區進入非狂犬病疫區國家需要驗血等180才能進口,無良商人能則省,讓整個國家陷入疫區他們也無感沒有市場就沒有供給,台灣漸漸比較多人願意用領養方式領養狗貓,一些無良繁殖業就到東南亞開始從操舊業*重操舊業
作者: pollyaiba (polly)   2021-08-26 09:35:00
推觀點
作者: moomin12515   2021-08-26 13:13:00
推推推
作者: koalaq2001 (紫電深閃)   2021-08-26 14:59:00
好文推
作者: cashko   2021-08-26 17:00:00
推這篇,理性分享
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2021-08-26 22:35:00
提跟你不一樣的意見就叫酸民,你也真是不簡單
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2021-08-27 00:22:00
提不一樣意見不是酸民,但一樓那種語氣就是酸民,而且明顯是八卦版特產。還「呵呵」勒
作者: brucielu95 (L.C.)   2021-08-27 01:13:00
呵呵 我就常在八卦啊。還相關科系不畢業欸。隨便一眼就看出立論薄弱,這裡的戰力也太差,剛好適合你各位浪漫的人自己取暖,掰掰。*畢業
作者: cashko   2021-08-27 01:35:00
提不一樣意見不是酸民但一樓明顯酸民引戰+1
作者: landscape (net)   2021-08-27 02:25:00
美國從2007年開始沒有狂犬病的紀錄了,狗貓到台灣前180天還是需要驗血,證明狗貓沒有疾病雖然認養風氣成長緩慢,往好的方向走就會有好的結果*從美國到台灣的狗貓前180
作者: Scorpio17 (蠍)   2021-08-27 06:39:00
作者: brucielu95 (L.C.)   2021-08-28 01:58:00
謝謝指教餒,這世界就是這麼批判鬥爭齁,我也同情你各位喜歡閉著眼睛在同溫層打手槍的可憐人 拍拍
作者: kerinacloud (kerina)   2021-08-28 11:47:00
樓上這樣有比較不可憐?
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2021-08-28 19:37:00
brucielu95現實也這麼可悲嗎?XDD
作者: mieki (Return to ?)   2021-09-03 13:21:00
推分享!
作者: will008w (小花)   2021-09-11 16:09:00
推!客觀分享~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com