請大家再詳細看一下動保法及農委會的行政命令,
如果你的狗狗身體健康適合麻醉手術,
但只是不想生小狗,是不符合申請免絕育條件的。
(不鼓勵大家勉強獸醫開立假證明)
就算提出申請,也難保政府以各種理由駁回。
作者:
chiaohua (å“©å“©æ‘³æ‘³æ²æ²)
2018-08-02 12:26:00洗標題?
你可以揪團上台北 行政院農業委員會一日遊,記得發便當免費下午茶,才會有人來。
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-08-02 13:08:00不想生的健康狗,不代表飼主不能用「有生育計畫」來申請免絕育,又在那邊造謠了你怕法規怕成這樣,你哪家私繁講一下啊
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-08-02 13:39:00喔…原來是人醫、不是私繁業者,那就好,謝謝你一直這麼關心法律,為了阻止這個法案這麼努力洗版
作者:
jeansr (星稀)
2018-08-02 14:28:00人醫啊,該不會是之前dcard那位吧XD
作者:
er4545 (11)
2018-08-02 14:41:00可惡!這麼精彩幹嘛自刪,重點是下面有 密西根大學獸醫台灣的大學生命科學系、各大學回文狂打臉。 自刪是心虛早上還看得到吔。 不尊重專業、散佈謠言,沒什麼好解釋
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-08-02 14:56:00哭哭 我居然沒跟到
作者:
er4545 (11)
2018-08-02 14:57:00我好像找到了應該沒刪文 再找正確網址 上面簡體傷眼SORRY
作者:
cuppy (I see)
2018-08-02 15:10:00所以我前面那篇文才氣噗噗,這人真的有夠噁心,裝中立帶風向
作者:
er4545 (11)
2018-08-02 15:15:00我覺得如果是這篇低卡文 兩人蠻大機率不同人
不用登入,請在Dcare網站搜尋:以醫師的角度看寵物結紮文太長,我已截圖前面(重點),大家都說不要刪哦。
作者:
cuppy (I see)
2018-08-02 16:17:00作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2018-08-02 16:40:00語氣不同,應是不同人的文章
作者:
helen0624 (helen0624)
2018-08-02 18:57:00洗版嗎?
作者: lovekisswf (Hugo) 2018-08-03 01:53:00
前面討論明明不錯,現在噓洗版
作者:
nakura (奈倉)
2018-08-03 06:05:00有效文章:3篇 全狗版,內容都重覆,洗文章嗎?