我真的很疑惑為什麼寵物店員總推薦無穀
老是說無穀大於有穀
其實有穀飼料肯定比無穀飼料好
無穀飼料只是對部分會對穀類過敏的毛孩一個選擇
因為有些毛孩腸胃對穀類過敏
所以會腹瀉腸胃不適
但是假如你的毛孩沒有對穀類過敏
那肯定是有穀比無穀好啊
因為大部分無穀都是使用馬鈴薯 地瓜 豌豆
這些全都是高澱粉食物
容易使血糖瞬間上升
對於罹患糖尿病、高血壓或肥胖的毛兒
是有風險的啊
所以我會建議先試試有穀
假如發現毛兒對穀類過敏
而且有穀的淘米 營養價值又高
假如家中毛兒能吃有穀
又何必吃無穀呢
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.144.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1531067695.A.9CF.html
※ 編輯: DuGG (61.228.144.251), 07/09/2018 00:39:49

無穀/有穀同樣造成"血糖震盪"的壞處。 (都是澱粉製品)

非無榖飼料就是加一堆米啊、玉米、小麥之類的，對血糖影響也是半斤八兩吧，真的有比較好嗎？

但穀類(因為麩質)被懷疑會造成過敏、腸躁，故無穀 >有穀所以更進化就是餵(生)肉，看你錢夠不夠多?對壽命的影響不知道，但狗可以靠"吃素"活，貓就不行了

除了有穀/無榖之外，還有ㄧ個很重要是肉類的來源/種類，肉粉比重太高，或者是副產品添加太多的，個人是不會去選擇

畢竟狗在演化過程幾乎和人類與時俱進，同時進化出長腸道延長消化時間，以消化植物來源的營養。

如果穀類原料存放不佳 怕會發霉

同意 之前有聽到一個說法是通常無穀飼料的出產國家都是非稻米穀類的主要生產地(像是歐美)也因此那些國家利用植物根莖類來製造飼料是比較經濟實惠的 當時就有察覺難怪亞洲製造的飼料 通常是用穀物製成的 之後就不會特別購買無穀飼料了 但後來又發現蛋白質來源 歐美國家好像比較會使用meat而亞洲產的好像常常是meal....

所以 該選什麼飼料 本來就是飼主應該做功課 而不是只聽店員的 有些店員是真心覺得好物 有些是追求利潤有穀 無穀 蛋白質含量 組成 來源 如何挑選 都是飼主的功課

我買低穀 且穀類要選低升糖澱粉的

借串問 我家目前是挑嘴吃幾乎純肉 這樣有需要另外補充什麼嗎 買鮮食書都說純肉會有營養不夠 看這串又看到有純肉的說法

生食/鮮食最好，清楚自己給了多少的肉多少蛋白質被吸收，飼料的肉.........我不敢吃更不敢給狗

我一直看成無殼...

純肉一定不夠，就算生食也要補充骨量、少許蔬菜、內臟，各種蛋白來源，鮮食是各種蛋白質、內臟、蔬菜、好的澱粉跟鈣，不管吃啥都要做功課研究