Re: [請問] 桃園治療心絲蟲的醫院與療程

作者: wory (無憂男孩)   2018-02-15 12:08:04
※ 引述《alkuo (我男的 謝謝)》之銘言:
: ※ 引述《j421182 (zoe)》之銘言:
向藥師拿藥就要噓飼主?如果相同藥品向藥師拿會比較便宜有何不可,
每個飼主都有經濟上的考量,就算飼料也有大賣場和高級天然飼料的分別,
莫非吃大潤發的飼料就比較不愛狗,花費對飼主最少的錢最適當的治療是人之常情,
原飼主又不是撒手不管,請各位大大就原飼主的問題答覆就可以
作者: RocketJump (火箭跳)   2018-02-15 13:16:00
藥師有藥師的專業,但是是在人類醫療。更何況這是違法的事情,不要害藥師好嗎
作者: alkuo (我男的 謝謝)   2018-02-15 13:20:00
再噓一次。跟藥師拿處方用藥用在動物身上,是違法行為。
作者: j421182 (zoe)   2018-02-15 13:31:00
我可以問問藥師是否違法,不過我剛剛爬文爬到這個,大家可以看看http://ys34485257.imgshelf.com/1808/1808-1-1.htm
作者: RocketJump (火箭跳)   2018-02-15 13:48:00
文中的cephalexin的動物散劑是經濟動物用的,用在貓狗身上劑量很難精準。你也可以去問問隨便一個獸醫師有沒有處理過因為人醫醫療人員亂給藥而出問題的case,保證可以聽到很多精彩的故事。就跟你生病你也不會敢給獸醫開藥吧?而且人根本就幾乎不會感染心絲蟲
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2018-02-15 14:50:00
看過不少獸醫生病就抓自己醫院裡的藥吃就是了XD
作者: lizking (殺光韃子)   2018-02-15 22:45:00
邱建強藥師文抄公而己,而且不明現況,中化做的經濟動物的cephalexin便宜的要死,只是劑型不適合犬貓用。他卻做出「動物專用藥」比較貴的結論。為反對而反對的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com