各位版友大家好 有件事情想請教大家意見
家中有隻米克斯，姊姊在前幾個月繫著牽繩帶出去遛狗，
在幫狗狗撿大便的時候，突然有一隻沒繫狗繩的馬爾濟斯散步出來經過，
結果我們家的狗狗很不幸的咬了馬爾濟斯，飼主氣沖沖地從大樓走出來，
我姊人也有受了一些傷
小馬爾濟斯受傷了開刀治療，我們也希望小狗趕快好起來，
但是對方現在要求我們要負擔全額的為數不小的醫藥費
朋友說我們台北市有相關法規狗出入公共場所是要鍊繩的
我們是願意釋出誠意，但是對方似乎咬定我們家狗狗要負全部的責任
現在雙方沒有默契
不知道有沒有各位版友有發生過類似的案件，
應該怎麼跟對方溝通跟善終比較好呢
謝謝大家的幫忙 感謝
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jason9123 (36.239.32.21), 11/08/2017 22:48:18

1 直接上法院 2 上網公審 雙管齊下

如果是我，我會負擔全部醫藥費耶！先撇開對方沒牽繩，站在疼愛動物的角度一定都會捨不得，而且也不是狗狗本身的問題，能諒解為何他會要求全額……但付完還是要對他機會教育牽繩的重要性，保護自己的狗狗，也保護別人的狗狗。

民法217與有過失，對方未盡善良管理人的注意義務，應按規定繫繩卻放任狗隻導致事故發生，原po能減少賠償金額甚至不用賠償，不過這部分還需要你們去協議，但是你不需要全賠是一定的，對方理虧只能說擺脫別當冤大頭幫別人的錯誤擦屁股啦…190條也有規範動物的損賠責任，總之就是看你們中誰有盡到管束注意義務

沒理由不會全賠 沒辦法和解就走法院 自己的狗狗未繫牽繩顧好 飼主也有責任 我朋友牽兩隻mix 遇到有一隻馬爾濟斯從「自己家」紗門衝出來吠 結果飼主跑出來罵我朋友要把狗顧好 傻眼 ...

主張一個補償金額，剩下就讓他告吧

紅明顯 為什麼要付全額！如果你付了對方未來更不可能上牽繩吧要賠償 請他走民事訴訟

請對方賠償姐姐醫藥

自己不上牽繩 不用管他 出一半就很好了

不用聽理盲濫情的人在那邊屁，疼愛動物不代表你要付全額，過失是誰的用法律釐清。難道我喜歡正妹，正妹開車自己闖紅燈被我撞我就要付他全額膩

瑪爾如果是單純經過就被咬也很衰

他自己也有責任 頂多付一半誰都不知道小瑪做了什麼 誰知道是不是純經過

樓上，所以我加了"如果"，原po也說了是散步經過，沒說到細節其他的

一半以下，態度很差的就不要理他

他自己怎麼不同理心想想不上繩亂跑多危險

監視器+上法院

不要姑息這種人誰知道他是不是利用狗被要在賺錢?