[請問] 有關狗狗被大狗咬

作者: sarawyvern (Double Blue )   2017-09-15 21:12:52
【想改善的問題】達到狗狗費用的合解
【希望的目標】和平解決
【是否有爬過文】否
【是否了解如何找尋相關文章】是
【看過哪些相關文章】法條
事發經過是如此,上星期日家人長輩帶狗狗去公園散步,我們沒有給狗狗上牽繩
,(我知道是不良示範),讓狗狗自由活動,不久後,有一名稱A女,手牽大狗走了
過來,就走到我家小狗旁,就直接咬了他一口,馬上我家狗就被咬破了一個大洞,
由於已晚上10點多,家上又沒有年輕人,所以到了隔天才前往醫院,並縫了好幾針
,事發時,A女很有誠意要賠償,但聽到金額要4400後,就請姐姐幫忙與長輩洽談,
並消失不見,長輩一開始說 他們負擔3000,我們1400,之後對方就提出
「主要部份你們也是因為未牽繩,主人也未在身旁陪同,造成狗咬傷事件發生(當然
我們也不希望) 金額部分我認為不是該由我們負擔這麼大的金額喔!」
並貼上新聞,狗咬狗,未繫繩的新聞,與「這些我都可以照規矩去做負責處理,
或者我可以詢問我朋友法律部份,幫我做查詢。 我們再來討論金額部分
我會打電話動物協會 或者八德區公所詢問??看這事情如何處理
他們有說到你違反了第五條,未照顧好自家動物造成受傷。(主要是事主問題嚴重比較大)
這案件就是屬於民事上的問題,可雙方私下和解協議??
如果雙方不達成協議要在往上呈報,就是打官司還有法律責任,也有可能成為刑事上的問題了
罰鍰的部份: 動保處說,可詢問律師事務所或者???等
不過撇除狗狗醫療費用之外,如果未私下和解協議,被舉發,你還會再額外負擔
未牽繩主人未在身旁的費用」
我對金額其實還好,但我介意的是,感覺對方想用法條讓家中長輩不知法律而感到畏懼,
然後不想一起負擔費用,所以上來跟大家求助解決方法
我也會請家中長輩,以後不要貪圖方便,而讓家中狗寶貝再受傷。
謝謝
作者: ff7forever (FF7Forever)   2017-09-15 21:28:00
我覺得 1.讓你家人來相信你 2.你來處理
作者: Brightheat (QQ)   2017-09-15 22:08:00
養支比特犬咬回去
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2017-09-15 22:23:00
我查了幾個不牽繩導致狗受傷的新聞,就算對方要付損害賠償,也確定會因為你沒有牽繩,而跟你變成比例分擔,我查到一個是五成一個是八成由未牽繩飼主自負,所以你這4400上法院大概拿不到多少,然後對方還可以再檢舉你讓你多一項罰款,這些都是事實不是恐嚇。我覺得你不如直接問對方可以幫你們負擔多少,畢竟狗也受傷了用情來求可能還能拿到一些,真的對方不給你們也認了,花錢買教訓吧。
作者: pochidoggy66 (August)   2017-09-15 22:25:00
雙方都有錯,你們負擔小部份並無不合理啊,對方算有誠意,而且你們確實沒保護好自己的狗
作者: askker (askker)   2017-09-15 22:33:00
我覺得未依規定繫牽繩才要負擔多一點
作者: longya (嗯)   2017-09-15 22:50:00
沒牽繩就先理虧了,再糾結下去你只會把自己搞到內傷還要不到賠償
作者: Elfgj (不能說的秘密)   2017-09-15 22:52:00
你沒上繩對方有上繩還肯賠你就要偷笑了
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2017-09-15 23:38:00
對方有上牽繩,老實說大狗走經過小狗旁邊突然咬他一口的說法我會持懷疑態度。怎知不是小狗自己跑去靠近大狗
作者: sarawyvern (Double Blue )   2017-09-15 23:42:00
因為長輩就在旁邊看著狗狗 目睹是對方走過來 就直接咬下去的哦 完全沒有防備當下對方也是有嚇到 所以留下電話說會賠償 就離開了
作者: funnyway (有趣路)   2017-09-16 00:44:00
你們沒上牽繩理虧我不懂要爭什麼
作者: Reptiler (Chameleon)   2017-09-16 02:05:00
「疏縱」懂?
作者: missddd (someone)   2017-09-16 02:08:00
沒上牽繩理虧 +1有些小型犬會有挑釁動作 飼主沒上牽繩不一定注意得到 或者大型犬突然被嚇到才咬都有可能 看對方願意賠償多少就接受吧
作者: appbear (屁屁熊)   2017-09-16 02:27:00
彼此互相想用法律來牽制是很常見的,我覺得並非故意要讓人恐懼,畢竟出門散個步就要飛掉3000一般很難直接接受而您遇到的情況又是能落人口舌的沒牽繩的狀況,不論您家長輩怎麼說,相信對方也有其說詞...您們是如何決定對方要負責多少醫療費用的呢?既然雙方都有責任又如何決定誰重誰輕?如果今天您們提出的是各付一半,相信對方會比較心甘情願一點吧...PS.狗狗間交惡是很常見的事,兩犬過於靠近的時候飼主都應該要提高警覺,跟狗狗大小無關(只是大型犬相對小型犬能造成的傷害比較大...小型犬又相對脆弱...)PS2.上法院對您們不會有什麼好處的...不是因為您比較理虧而是可能搞到最後大家都很辛苦卻誰也沒得到甚麼利益...建議態度放軟一點,從各付一半開始與對方溝通吧
作者: snowlove2244 (阿雪)   2017-09-16 02:45:00
沒牽繩真的很理虧.....
作者: sarawyvern (Double Blue )   2017-09-16 06:43:00
家中長輩也有說過沒有他們要全出呦,只是談論金額過程中,總要有人先提出個數字吧,提了數字也不說可不可以接受,就直接引用法條跟律師,我們哪知道你要做啥?然後不談怎個就停擺。最主要的當事人一整個就是不說話,我覺得有任何問題都可以提,而不是就擺爛在那裡。
作者: sds0331 (雅璱莎)   2017-09-16 07:08:00
談判本就是一件令人感覺很不舒服的事,總是會用最大惡意去揣測對方的想法,對方也許也在擔心你們要她們全部負擔
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2017-09-16 07:10:00
額 我不懂你現在在跟版友爭什麼 大家都告訴你的狀況根本不適合據理力爭 你就說[阿我不爽他們不想賠錢的態度]問題是說直白吧 你活該啊你懂嗎 現況就是這樣 你如果不能接受 還想來版上問什麼 你要不要乾脆找二十個人跟他談判算了?
作者: alkuo (我男的 謝謝)   2017-09-16 08:24:00
你問她願意出多少不就得了,搞得這麼複雜~
作者: longya (嗯)   2017-09-16 09:00:00
看到後面我覺得你只是想討拍討同意。當事人有沒有說話很重要嗎?也許他覺得你們有理說不清請家裡長輩出馬不行嗎?對方搬法律條文也沒錯啊,讓你們知道自己的權責怎麼了嗎?
作者: Pcinereus (澳大利亞無尾熊)   2017-09-16 09:11:00
理虧+1 不然你們可以先提出要怎麼辦呀XD下次出門記得一定要牽繩
作者: sarawyvern (Double Blue )   2017-09-16 10:39:00
感謝大家的回覆
作者: andeesun (夢幻沙拉碧)   2017-09-16 12:22:00
能理解對方的心態耶 我有牽狗你沒有牽狗 到底是誰的狗靠近誰的狗也是你自己講的 沒有證實 對方一開始覺得不好意思是他的狗咬了你的狗導致受傷 但之後賠償他比你多當然會不高興啊 是誰先違法在先飼主下次牽繩吧 這次和解他2你8這樣還不夠嗎?對方的誠意本來就只該限於造成你家狗受傷這部分 但造成狗受傷絕大部分是因為自己主人沒顧好
作者: pttkiller (dj)   2017-09-16 13:20:00
記得下次要牽繩阿
作者: uubebe (uubebe)   2017-09-16 14:16:00
理虧在先,最倒霉的是受傷的狗狗再來是有繫牽繩的對方...
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2017-09-16 14:55:00
看著突然想到,撇開原po事件,假如有人惡意牽著有攻擊性的大狗走到未牽繩的小狗旁邊,小狗因此被咬是不是也可以免責(只是假設)。 就算不是真的小狗主動接近大狗,小型犬會挑釁大型犬的既定印象是不是會造成輿論偏頗的原因之一? 只是單純好奇~還有用伸縮牽繩放遠繩發生這類事件的話是不是輿論還是會被當成小狗活該呢~
作者: pochidoggy66 (August)   2017-09-16 15:39:00
樓上,我認為作為一個飼主有責任保護自己的狗,所以在你有牽繩狀態下,大狗惡意咬你的狗是大狗飼主錯,而且身為小型犬飼主,本來就該留心靠近的大狗,看到大狗突然靠近,在不確定對方是否有攻擊性的狀態下,應該把狗抱起來或拉走自己的狗只有自己能保護發生事情才來怪對方,不如怪自己沒有好好保護自己的狗,多一分留心就會避免遺憾
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2017-09-16 16:10:00
譬如在狗公園,狗是可以放開讓他們到處跑的,所以類似糾紛並不少見,發生事件的時候主人腿不一定跟得上,而且就算錯在大型犬只要不認錯說是小型犬挑釁的就好惹。我覺得有時候,這就跟人出門在外結果被攻擊,然後怪罪被害者沒保護好自己有87%像。
作者: pochidoggy66 (August)   2017-09-16 16:23:00
狗公園有分大狗小狗區,你要違規把小狗送大狗區不怪你怪誰?今天怪的是飼主沒保護好狗,你拿被害人類比是否不倫不類?
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2017-09-16 16:41:00
上面就說撇開原po來講了ok?而且小狗區就不會有大狗進去?還我違規咧?講的好像守規矩就可以安全一樣。最近遇到一個事件才有感而發,有個阿桑沒牽繩,但是狗一直在她腳邊,有個牽大狗的大媽走過去說想要讓狗打招呼,結果阿桑的狗很警戒,牽狗的在那邊沒事沒事的結果狗突然咬了阿桑的狗。像這種情形也要說怪阿桑沒牽繩沒保護到狗嗎?就算牽繩就能預防沒事沒事的大媽狗咬狗?為什麼不能拿人類比?像上面的例子就乖乖的在阿桑腳邊陪阿桑跟人聊天,突然被一個牽繩走過來的咬,這也是被害犬的錯?只因為他沒有牽繩? 我只是想說,有攻擊行為的狗就不要讓他接近任何人犬吧,一昧的怪牽繩不合理
作者: wmart (電鑽高手)   2017-09-16 17:14:00
不牽繩就認賠啦
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2017-09-16 17:18:00
我覺得如果能夠舉證大狗飼主是故意的話,應該可以試試看動保法,故意造成動物傷害…不過舉證感覺有點難度阿桑事件的話…我就不知道了@[email protected] 可是如果知道自己的狗本身比較敏感的話,盡量還是要牽著,不然阻止不了他攻擊別人,還是很可能被要求賠償
作者: pochidoggy66 (August)   2017-09-16 17:29:00
大狗進小狗區當然是大狗飼主錯啊,罰也是罰大狗,一切都是依法行政,你狗被咬,對方陪你毀損,你沒牽繩也會判罰,哪有什麼爭議,當然狗有攻擊性還接近別人是不對的,可是身為小型犬的飼主,本來就應該對所有大狗有所警惕,今天你的狗受傷了,心痛的不是你嗎?追究誰錯也來不及了,狗就是受傷了,身為飼主為狗狗作好安全把關不是第一要務?
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2017-09-16 17:41:00
狗公園可以放繩所以常常打架,我覺得飼主應該要有盯好毛孩的心理準備,像我都是一直跟著,之前遇到大狗咬我兒子,我比他主人還快拉開他的狗,後來他主人過來跟我說「我都不太敢直接去拉他耶因為很危險搞不好會被咬」…阿你不敢拉、不馬上來拉、難道我要讓毛孩被咬死嗎?後來回家檢查,脖子還真的破皮了唉…
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2017-09-16 17:51:00
所以就算死命盯著還是防不了白吃飼主,更何況有惡意的也很難能舉證。牽繩散步、出去玩還要步步為營 提心弔膽提防暗箭,不然會被怪罪沒有盡到責任,這社會好可怕
作者: pochidoggy66 (August)   2017-09-16 18:03:00
有牽繩就有盡到部份責任囉,社會上本來就有各式各樣的人,很難要求所有人都守法和有公德心,只能盡自己本份,循規蹈矩發生事情也比較站得住理
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2017-09-16 18:37:00
你說的對,牽繩很重要 沒牽繩被咬都活該 咬的只要有牽繩怎麼說都可以。輿論只會站在有牽繩的那方 真的很重要
作者: lOOcc ( )   2017-09-16 18:40:00
之前牽我家女兒出門去吃飯(中型),路上遇到一隻沒牽繩的小型犬跑過來吠我女兒,牠主人遠遠看也不趕快把牠帶走,要不是我女兒個性溫和(膽小),那隻小型狗可能已經被咬了吧
作者: skullxism   2017-09-16 19:04:00
不在乎金額的話那就出大部分啊......
作者: funnyway (有趣路)   2017-09-16 20:07:00
沒人知道狗是不是故意的 當然是看能確認的條件啊-沒牽繩這不是輿論的問題 事實就是無法認定是否故意 光是你單方面覺得故意是沒用的
作者: vanth   2017-09-16 20:46:00
沒牽繩有什麼好說 狗真倒楣
作者: itsdj (水不會忘記回家的路)   2017-09-16 20:53:00
對方包個紅包600就可以了
作者: abbry (就沒有齁)   2017-09-16 22:24:00
覺得對方已經很有誠意
作者: sanron (y4u3jo6)   2017-09-16 22:37:00
沒牽繩對方肯部分賠償就要偷笑了 還嫌金額不夠zzzz就算對方用法律壓原PO又如何?100%責任在你們身上 抱怨啥?
作者: a789kiss789 (Jerry)   2017-09-16 22:47:00
對方很有誠意了。之前遇過沒牽繩的小型犬跑過來對我牽著的柴犬狂吠,後來被咬一口,對方飼主還作勢要打我。沒牽繩讓人真無言...
作者: jonie (小布)   2017-09-17 01:21:00
就法律認定如果行人闖紅燈被車撞,車主其實負擔責任不多,因為行人理虧在先,而且很多大狗飼主常抱怨未牽繩小狗主動挑釁大狗狂吠……換個立場如果你自己有個頭大的人孩子被矮個子同學言語霸凌惡整擋路,之後他一個本能推倒矮個子撞到頭,你要白白吞下這個醫藥費嗎?今天你會上來貼文就不是這種忍氣吞聲型的家長了啦!除非你有其他證據證明對方大狗有咬人前科才有機會翻盤
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2017-09-17 04:07:00
j大的推文我看成:如果你有個"頭大的"孩子XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com