作者: wawamumu (神奇寶貝大師) 2017-09-14 21:16:00
第二次修訂和解內容，店主有提出是否可以改成北部的單位，或是協助某些單位可當免費中途，只是被飼主拒絕，如店主無法做到，就讓渡一隻狗狗。我來回看了很多次文章，希望此處沒有誤解。狗狗發生意外，飼主絕對傷心欲絕，店家疏失責無旁貸。後續就是看店家處理方式，和解條款第一次心急簽了，當天跟飼主再度致歉並協商第二次，第二次協商兩邊仍舊未達成共識，店主卻還是簽了，我不知是因為讓渡書的原因還是？第二次調解未果時，直接讓第三方公正單位處理還比較好。你簽了沒做到，就是落人口舌。犯錯不論是故意還是疏失，寶貴的生命失去了就不會回來。我覺得大家推文也應該理性點，不要在飼主傷口上灑鹽，也不是一口的謾罵店主。因為我們都無法看到發生意外後的全貌。