Re: [問卦] 自己將狗安樂死可不可行?

作者: orion (火星上的人類學家)   2017-08-21 13:21:22
這就是零安樂死政策的悲劇。
連十二夜的導演都擔心零安樂死倉促推行,
沒有配套,會造成收容所大爆滿,
被收容的浪狗浪貓無人照顧。
現在大爆滿這件的預測已經成為現實了,
還多了個沒辦法養的人找不到地方收容.....
當初不顧現實配套
猛推零安樂的人良心是否過的去?
作者: gannimade (威猛先生)   2017-08-21 15:29:00
狗本只講幹話 才懶得理你咧
作者: rayhall (rayhill是個王八蛋,爛人)   2017-08-21 21:13:00
生命教育不落實,什麼配套都沒用的啦。可是我覺得比七天還是十二天就安樂死好多了。
作者: violing613 (house..my pet......)   2017-08-22 00:59:00
棄養 非法繁殖 醫藥費該出不出的飼主一概斃掉才有效啦
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2017-08-22 01:27:00
比起推那有的沒的政策,還不如先嚴格落實養寵物的許可認證,規範犬隻的身份證明。搞收容所一堆有的沒的有什麼用,外面私繁、亂生的還不是一直湧出來…
作者: happinessi (felthappinessandgotit)   2017-08-24 21:43:00
版上一堆光出主意的,嘴砲最會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com