※ 引述《rayepanber (永恆的飛羽)》之銘言：
: 先說明一下我的狀況
: 小弟我住在一棟7層樓的出租套房大樓 可以養寵物
: 養了一隻混邊境米克斯，16公斤中型犬 將近2歲半
: 剛領養2個月
: 今天帶狗狗散步出一樓大門時，未把牽繩縮短，門一開 狗狗衝出去
: 此時門後遇到剛回來的同棟女住戶，先是吠叫三聲後
: 咬了對方膝蓋一口，所幸對方穿著長褲，但當下看不出外傷
: 我先請她回房間看傷勢如何在回電給我
: 後來她請房東太太帶她去看醫生
: 剛剛房東太太來找我談過，狀況大概是 腫脹瘀血 打了破傷風針
: 還有買了軟膏共約600的醫藥費 這些都還好
: 但是對方家長在考慮是否提出精神賠償...
: 此外 房東太太也要求狗狗搬家.................
:

之前你推文也是這樣，但看到你在板上以前也有不少正常分享文，現在卻變這樣。我都分不出來到底是不是反串，是受了什麼刺激嗎

我還以為走錯版

不管狗狗是正當防衛或不是,而結果就是咬了人! 還是有誠意點別給人有更多把柄對自己不利

有聽過刀子可以主張正當防衛？怎麼不主張緊急避難？

你知道法律上什麼是正當防衛嗎?要有[立即性危險]，請問該住戶對狗造成甚麼立即危險?

別傻了，若真要為狗站出來，應該是抨擊打罵狗的人，而不是告訴那個無辜路人：你被咬是正當合理的

就是有你這種人，才會讓有些人對於養狗人那麼反感

今天如果你被一隻沒牽繩的狗咬，你會覺得他正當防衛嗎？你不要害了原事主，本來好好可以和解若被你一攪和破局，你擔得起責任？律師費你要出嗎？