您好，各位版友大家好
針對安樂死的問題，我想以Ted Kerastoe [莫爾的門]此書的P337-P338的內容來做回應
作者參考Bernard S. Hershhorn [老狗的活力歲月](Active Years for Your Aging Dog)
此書內容替狗狗安樂死之前應該考慮的六大事項
1. 你的狗狗的病情是否拖延、復發或惡化？
2. 病情是否對療法和藥物不再有反應？
3. 你的狗狗很痛苦或有其他身體不適嗎？
4. 痛苦或不適是否完全無法減輕？
5. 假如病情好轉，你的狗狗是否依然長期患病、殘障或無法自我照料？
6. 假如病情好轉，你的狗狗是否再也無法享受生命或性格有劇烈改變？
如果六個問題答案都是<是>，那就應該讓狗安樂死
如果答案中有三~四個<否>，或應該讓狗狗盡享天年
不過，主人還必須自問三個問題
1. 你是否能提供必要的照護？
2. 照護是否會影響你的生活，對你或你的家人帶來困擾？
3. 照護所需的費用是否過於昂貴？
可惜的是作者在文中對於自問的三個問題並沒提供評判標準
這邊若有需求的人可能要再去翻閱，參考的書籍了
以下個人觀感
由於自身曾做過近2年的醫療助理，所任的醫院也屬於後送醫院
先後也經手幾隻重症的癌症病犬、貓
印象很深刻的一隻狗狗的案例是其他獸醫醫生養的拉不拉多
後送到本院後 掃完超音波看的不妙
就直接麻倒送上手術台，原想試試手術移除
打開後因為腫瘤過大且包覆多重器官，經獸醫主人確認後縫合
放棄化療、手術、安樂死直接選則安寧療法
因為腫瘤長在體內，外觀、生活、飲食暫不構成影響
帶回家以藥劑減輕不適，安養天年
另一老貓醫療過程比較冗長
反覆的減緩症狀、延長存活的時間與機會後
由於生活品質的長期低下(食慾低下、關節、器官、排泄等問題)
飼主跟飼主媽媽哭著帶來醫院
因不忍長期因為他們一昧的求活
卻忽略貓咪本身是否有求生的意念或相應的生活品質
最後帶來醫院想讓他安靜的離開
最後我想說的是
就算是獸醫也不會以安樂死為首選，雖然大家在診療檯上猶疑都打開胸腔了
該腫瘤也無相應的有效療法可處理，但考量到後續還是有機會安穩的生活一陣子
最後還是讓狗狗活下來
一昧的愛他求活也不見得是最好的
最後痛苦的可能是雙方
因此請謹慎的評估現況，若當局者迷也請他人協助客觀評估
另外，如果真的最後決定是安樂死
請想想在安樂死前有甚麼是能給他的
例如 出遊、吃大餐、聊天陪伴或是對彼此都有意義的事情
規畫下後面的時間該如何運用，如何充實的度過
※ 引述《susan7 (fd)》之銘言：
: 我面臨ㄧ個兩難的問題。
: 家中狗是隨我賠嫁過來的，我婆婆對他很好也很愛他。但最近狗狗生病是癌症目前也在拖
: （15歲），但可吃可睡，只是小便用滴的，只能綁繩，大便常黏在屁股上。對家中清潔造
: 成很大的困擾。
: 如果這樣考慮安樂死，的確有點沒良心。但我自己也幾乎同時間得癌症，家中又有2
: 個小孩ㄧ個三歲，ㄧ個9個月。狗的便溺問題，加上目前我也再化療。婆婆顧到快哭出來
: ，由其我去住院時。
: 我把他丟給娘家媽媽，換娘家媽媽崩潰。畢竟沒養過他，且娘家媽媽很討厭狗。
: 兩個媽媽都希望我帶他去安樂死。因為他也不會好。我有點動搖，本來想說他能吃還能睡
: 就算了，但我現在無法全心全力顧他，自己身體的關係，再加上他現在半夜都會叫，已經
: 嚇到小孩......我和先生一直為了那隻狗爭執不下，已經快崩潰了，想要聽聽大家的意見。
: 畢竟我一直認為我沒有辦法決定任何人的生死。我真的無法認同安樂死，但我目前無法給
: 他完善的照顧...