國運占卜所適合的人、事、時、地、物
1.人
現代的確沒有民選總統占卜的記錄，但古代的國家也是國家，有許多國運占卜記錄可考察
，也都是皇帝授權占卜官員在宗廟占卜。所以現代國家當然也可類推，只是最高領導人變
民選總統，而由代表國家的元首占國運才能準確，或由國家元首委託的占卜師算才行。
依照現代世俗占星的研究，國家領導人的流年的確跟該國高度相關，法國發生尼斯恐攻，
法國總統歐蘭德的星盤即可透過流年顯示這次恐攻的跡象，法國是民選國家總統，所以不
分皇帝或總統，只有該國目前所選出的最高領導人最能全面代表國家的運勢，因此由他占
卜該國國運最準確，也最具代表性。各級國家官員只能就自己所主管業務來占卜，這也不
能說是國運，只是國運的一小部分。真正影響國家的大事，全面性的影響到每個國民的國
家級事務，除非該國最高領導人來占，不然並無法準確得到預測結果。
真正的國運定義是會影響的到每個國民，透過世俗占星研究的證據，國家領導人的運勢跟
國家運勢同步，因此目前就算沒有國家元首占卜國運的實例，也可類推國家元首抽牌會反
應國運。
2.事
國運是國家的運勢，很多人說的事其實都不算國運，國運的定義必須大到影響每個國民才
算，類似二次世界大戰，法國發生的尼斯恐怖攻擊而實施緊密狀態，這充分影響每個國民
。
南海爭議對中國，菲律賓，台灣當然也算國運等級，因南海資源豐富，占有的國家國庫必
然有所增益，可以增加國家建設如國道或增加社會福利等，每個國民都將受益。
3.時
古代皇帝占卜國運，是為了要不要遷首都，要不要打仗等國家大事占卜，所以國家本身當
然不會想問問題，而是國家面對重要「轉折的時機」，國家元首心中有疑問，才來占卜。
現代總統當然不像古代那麼依賴占卜，但由所存的史料，通常都是古代皇帝委託官員占卜
國運。這都有資料可以查證的。
4.地
透過世俗占星的研究，所謂國家必要有宣告成立的時間，有領導人，有國土，有人民，有
政府及實行法律，這很容易了解，美國，德國，中國都算國家組織，他們都有國家出生圖
，可以用世俗占星推國運，但這個國家組織的國運占卜當然由最高領導人來代表性抽牌最
準。
物.
所謂國運占卜就ㄧ般占卜道具如塔羅牌及錢幣都可，因用世俗占星類比，我看個人星圖的
方式也跟看國家國運沒兩樣，所以用來預測國家的占卜道具必然也跟預測個人的占卜道具
ㄧ樣有效，但必須由國家最高領導人代表占卜才能準確反應國運。
結語：
國運占卜所適用的「人事時地物」都解釋完了，ㄧ般人要研究國運本來就透過世俗占星即
可，要透過占卜來預測國運可謂完全不可能也不具代表性。
※ 編輯: rechris98 (49.218.18.231), 08/02/2016 17:06:38

胡説八道

請twoh出來展示神奇預測國運術，不然你就是在亂的，自己都不會算國運，只會嗆人，拿點真本事，找點研究國運可占的證據出來整天只會講空話，拿不出實證有什麼說服力

毫無意義的文章, 只不過是把古代的東西拿來整理而已,完全提不出科學證據證明只有總統可以占卜, 百姓就不能占卜, 這類文章查查書就會有了, 誰都會寫rechris 先生自己也沒證據, 你也沒證據說只有總統可以占卜, 你也沒科學證據證明老百姓占卜會不準, 那些古代的資料就省省吧, 提出科學化數據來證明啊, 你也沒有吧

請問igudala99在這嗆聲,你有測準10件國運的正式記錄嗎請iguodala99提出自己測準10件國事占卜的科學紀錄出來你說要科學紀錄,你就自己占準10件來不為過吧整天嗆聲一般人可測準國運,有誰測準過??請提出公開可確認的任何紀錄為你的理論背書

....建議不用爭了 譬如佛佗的神通在現代也沒人能證明這本來就是一個願打一個願挨 科學派覺得占星是偽科學我是想問re98 學科學的人整天去鬧占星板你受得了嗎？你覺得占星和塔羅有根據可信 科學派一堆人不這麼認為你覺得別人占卜國運唬爛 科學派也覺得占星唬爛 都一樣每個人喜歡和依循的經驗法則不同 不用一直要去戰別人

自古以來看天象預測國運的官方紀錄一直都有，也流傳幾千年了